Вертикальный и горизонтальный анализ финансовой отчетности предприятия на примере ОАО «Нефтекамскшина. Анализ финансовых результатов по данным отчета о прибылях и убытках Горизонтальный анализ офр

Итоги деятельности компании за отчетный период фиксируются в отчете о финансовых результатах (ОФР), который, наряду с балансом, является одной из основных форм в блоке бухгалтерской отчетности. Сведения, аккумулированные в этом документе, служат базой для проведения различных аналитических исследований и дают возможность экономисту выяснить, насколько эффективна принятая компанией политика ведения бизнеса. Анализируют отчетные данные различными методами, и один из них – вертикальный анализ отчета о финансовых результатах. Узнаем, как его применяют на практике.

Методика проведения вертикального анализа

В ОФР отражается вся информация о доходах и расходах фирмы, выводится итоговая сумма прибыли или убытка за отчетный период. Табличная структура отчета с фиксацией сумм основных доходных и затратных статей текущего и предыдущего периодов удобна для проведения анализа.

Именно такое строение отчета позволяет анализировать данные вертикально, взяв один показатель (чаще всего выручка) в качестве базового и рассчитывать динамику других по отношению к нему. Такой подход характерен для вертикального анализа. На практике это выглядит следующим образом:

• Значение выручки принимается за 100-процентный показатель;
• Остальные статьи пересчитываются относительно выручки, определяя долю каждого показателя в структуре отчета, по формуле З / В * 100%, где З – значение, которое следует рассчитать в динамике по отношению к выручке, В – выручка.

Поскольку ОФР содержит информацию за два периода – текущий и прошлый, применение вертикального анализа позволяет:

• отслеживать движение величин в сторону роста или, наоборот, уменьшения в общей структуре затрат;
• делать выводы о том, какие расходы неоправданно растут, негативно влияя на себестоимость;
• разрабатывать новые стратегии ведения деятельности при очевидности снижения спроса на выпускаемую продукцию.

Применение на практике вертикальных принципов аналитики весьма результативно влияет на развитие компании. Рассмотрим, как проводится анализ отчета о финансовых результатах на практике.

Вертикальный анализ отчета о финансовых результатах на примере

На основе составленного за 2017 год ОФР компании ООО «Орион» проведем анализ по вертикальной методике:

Статьи ОФР	Сведения за год (руб.)		Анализ данных за год (%)
Выручка от продаж
Итого выручка
Себестоимость продукции
Себестоимость прочая
Итого себестоимость
Валовая прибыль
Коммерческие расходы
Административные расходы
Прочие операционные расходы
Результат от обесценивания активов
Прибыль от операционной деятельности
Курсовые разницы
Финансовые затраты
Обесценение инвестиций
Прибыль от инвестиционной деятельности
Прибыль до налогообложения
Расходы по налогу на прибыль
Чистая прибыль

Поскольку целью анализа является выявление изменений в структуре затрат и доходов фирмы, рассчитаем долю всех статей в общем объеме выручки.

По формуле З / В х 100%, вычислим процентную долю каждой статьи отчета.

Например, рассчитаем долю выручки от реализации в общей выручке за 2017 год:

642 030 / 667 630 х 100 = 96,2%, т. е. выручка от продаж составляет 96,2% от общей. По такому алгоритму рассчитываются все показатели. Заполнив таблицу, проведем вертикальный анализ отчета о финансовых результатах.

Проанализировав расчетные значения, экономист сделает следующие выводы:

• несмотря на то, что абсолютное значение выручки возросло в 2017 году по сравнению с данными за 2016 год на 63 430 руб., доля валовой прибыли в выручке снизилась на 8,68% (63,79 – 55,11);
• доля себестоимости продукции в объеме выручки увеличилась с 36,21 до 44,89%. Подобное явление – негативное состояние, когда чистая прибыль текущего периода растет к прошлому году, но изменения состава затратных статей ОФР уже показывают уверенный спад, а, значит, необходимо принимать меры по снижению себестоимости;
• на фоне снижения доли прибыли от операционной деятельности на 4,08%, в 2017 году увеличилась доля прибыли от инвестиций на 1,55%. В итоге рост доли прибыли до налогообложения в 2017 году составил 2,52%, а чистой прибыли – 0,75%.

Учитывая, сложившуюся ситуацию, можно сделать вывод о дальнейшем стимулировании инвестиционной деятельности компании, поскольку прибыль от нее заметно выросла, а также пересмотреть ассортимент выпускаемой продукции и выяснить причины роста себестоимости и административных расходов.

Вертикальный анализ – это метод диагностики финансового состояния организации и оценка динамики изменения структуры. Цель и суть вертикального анализа финансовой отчетности является анализ изменения структуры финансовых показателей за рассматриваемый период. Данный анализ применяется для оценки структуры бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках и отчета о движении денежных средств. В статье рассмотрим как осуществляется вертикальный анализ баланса и отчета о финансовых результатах на примере предприятия ПАО “КАМАЗ”.

Направления проведения вертикального анализа бухгалтерского баланса организации несет следующие:

• Оценка структурного изменения активов / пассивов компании.
• Расчет изменения доли заемного капитала организации.
• Определение состава оборотного и внеоборотного капитала.
• Сравнение между собой структуры капитала различных компаний или компаний различной отрасли.

Вертикальный анализ может применяться не только для бухгалтерского баланса, а также для отчета о финансовых результатах (форма №2 ) при определении структуры доходов и расходов. Например, для диагностики структуры выручки или прибыли от продаж и т.д. Вертикальный анализ аналогично может использоваться для отчета об изменениях капитала (форма №3 ) и отчете о движении денежных средств (форма №4 ), но, как правило, вертикальный анализ ограничивается для баланса и отчета о финансовых результатах.

Сравнение вертикального анализ баланса с другими методами финансового анализа

Вертикальный анализ является одним из инструментов (методов) анализа финансовой отчетности организации для диагностики негативной тенденции изменения показателей, снижения финансовой устойчивости из-за роста доли заемного капитала и т.д. Кроме него также применяются другие методы ⇓.

Пример вертикального анализа баланса для ПАО КАМАЗ в Excel

Рассмотрим пример вертикального анализа бухгалтерского баланса для компании ПАО «КАМАЗ». Для этого необходимо скачать баланс с официального сайта компании или по ссылке → .

Проведем вертикальный анализ внеоборотных активов, для этого необходимо оценить какую часть / долю занимают ее составные части.

Доля нематериальных активов (F9) =C9/$C$18

Доля результатов исследований и разработок (F10) = C10/$C$18

Доля основных средств (F13) = C13/$C$18

Доля доходных вложений в материальные ценности (F14) = C14/$C$18

Доля финансовых вложений (F15) = C15/$C$18

Доля отложенных налоговых активов (F16) = C16/$C$18

Доля прочих внеоборотных активов (F17) = C17/$C$18

Можно заметить, что сумма всех частей дадут 100%. На рисунке ниже представлен пример проведения вертикального анализа внеоборотных активов в бухгалтерском балансе ⇓.

На следующем этапе можно выделить максимальные и минимальные доли в формировании внеоборотных активов на 2014 год.

Максимальную долю в формировании внеоборотных активов (66,3%) занимает основные средства, минимальная доля у результатов исследований и разработок (0,4%). Для отражения динамики изменения структуры необходимо построить диаграмму областей ⇓.

Можно отметить, что к 2016 году наблюдается снижение доли основных средств (ОС) с 66,3% до 36,1% и увеличение доли финансовых вложений с 7% до 43%. Снижение доли ОС может свидетельствовать о снижении вложений предприятия в производство и развитие долгосрочного потенциала. К основным средствам относят: здания, сооружения, оборудование, транспортные средства, инструмент и инвентарь.

Вертикальный анализ отчета о финансовых результатах

Универсальность метода позволяет его применять для анализа отчета о финансовых результатах (форма №2) и определить как изменялась доля расходов и доходов при формировании выручки. Для примера возьмем предыдущую финансовую отчетность ПАО “КАМАЗ” и отразим изменение показателей выручки за 2015 и 2016 год. Можно заметить, что выручка составляет 100%.

Доход от полученных субсидий (Е8) =C8/C7

Себестоимость продаж (Е9) =C9/$C$7

Валовая прибыль (Е10) =C10/$C$7

Аналогичным образом рассчитываются все остальные строки отчета о финансовых результатах. На рисунке ниже представлен пример применения метода ⇓.

Как видно из рисунка, себестоимость произведенной продукции (затраты) выше чем выручка, но положительная выручка сохраняется за счет доходов в виде субсидий.

С 2015 до 2016 года было увеличение доли валовой прибыли с 4,6% до 9,%, снижение прибыли от продаж с 6,2% до 4,4%, уменьшение прибыли до налогообложения с 4,7% до 1,3% .

Выводы

Вертикальный анализ применяется как метод анализа финансовых показателей из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах, а также может быть использован для отчета о движении денежных средств и для отчета о движении капитала. Метод используется для оценки динамики структуры активов и пассивов баланса. Для проведения комплексного финансового анализа его необходимо использовать совместно с горизонтальным и коэффициентным анализом, а также оценкой по моделям банкротства.

4. Горизонтальный и вертикальный анализ финансовой отчетности предприятия

Цель горизонтального и вертикального анализа финансовой отчетности состоит в том, чтобы наглядно представить изменения, произошедшие в основных статьях баланса, отчета о прибыли и отчета о денежных средствах и помочь менеджерам компании принять решение в отношении того, каким образом продолжать свою деятельность.

Горизонтальный анализ заключается в сопоставлении финансовых данных предприятия за два прошедших периода (года) в относительном и абсолютном виде с тем, чтобы сделать лаконичные выводы. Здесь и в дальнейшем будем использовать данные компании SVP. Рассмотрим горизонтальный анализ баланса предприятия, помещенные в табл. 4.1.

Технология анализа достаточно проста: последовательно во второй и третьей колонках помещают данные по основным статьям баланса на начало и конец года. В западных представлениях часто данные конца года помещают первыми. Затем в четвертой колонке вычисляется абсолютное отклонение значения каждой статьи баланса. В последней колонке определяется относительное изменение в процентах каждой статьи.

Представленные данные позволяют сделать следующие выводы.

1. Общая сумма активов предприятия увеличилась на 35,301, в то время как сумма обязательств незначительно уменьшилась.
2. Увеличение общей суммы активов произошло исключительно за счет увеличения нераспределенной прибыли: компания не эмитировала новые финансовые инструменты, и не увеличивала задолженности.
3. Сумма оборотных средств предприятия увеличилась на 60,773. Это увеличение произошло главным образом за счет дебиторской задолженности. В то же время общая сумма денежных средств и их эквивалентов в виде рыночных ценных бумаг уменьшилась на 45,752.

Таблица 4.1. Горизонтальный анализ баланса компании SVP

Отметим также, что на фоне значительного увеличения оборотных средств величина краткосрочных задолженностей уменьшилась на 14,724 или на 5.23%. Это уменьшение произошло за счет кредиторской задолженности и векселей к оплате, т.е. за счет задолженностей поставщикам. Предприятию удалось все же компенсировать это сокращение за счет увеличения начисленных обязательств, которые в данной ситуации явились дополнительным источником финансирования.

Аналогичный анализ производится на основе отчета о прибыли предприятия. В табл. 4.2 приведен горизонтальный анализ отчета о прибыли.

Таблица 4.2. Горизонтальный анализ отчета о прибыли.

Выводы, которые можно сделать на основании этих данных сводятся к следующему.

1. Выручка предприятия увеличилась на 17.7%, в то же время валовый доход возрос только на 6.88%. Такое нежелательное для предприятия соотношение явилось следствием того, что более высокими темпами увеличивались затраты на прямые материалы (на 24.39%) и производственные накладные издержки (на 28.18%).
2. Операционная прибыль предприятия уменьшилась на 2.25%. Такое снижение операционной прибыли явилось следствием значительного (на 56.10%) увеличение административных издержек. Незначительное сокращение маркетинговых затрат не смогло сбалансировать очень сильный рост административных издержек.
3. Несмотря на отмеченные нежелательные темпы роста издержек предприятия, чистая прибыль предприятия осталась на том же уровне (незначительно увеличилась почти на 3%). Это стало возможным за счет уменьшения величины процентных платежей (предприятие погасило часть банковских кредитов), а также за счет прибыли от неосновной деятельности (продажи активов и получения дивидендов от владения корпоративными правами других предприятий).

Отчет о движении денег также может быть проанализирован с помощью методов горизонтального анализа. Технология проведения анализа принципиально не изменяется по сравнению с предыдущим подходом. Однако, сам формат отчета следует видоизменить, сгруппировав поступления и выплаты денег и представив все числовые данные в виде положительных чисел. Дело в том, что горизонтальный анализ отрицательных числовых данных не нагляден и может вызывать затруднения в интерпретации. Заметим также, что для целей горизонтального анализа отчета о движении денег более нагляден отчет, составленный на основе прямого метода.

Горизонтальный анализ отчета о движении денег для компании SVP помещен ниже в табл. 4.3.

Таблица 4.3. Горизонтальный анализ отчета о движении денег компании.

С помощью представленных данных можно сделать следующие выводы.

1. Результирующий чистый денежный поток уменьшился на 70,789. Это снижение стало результатом снижения денежной результативности основной деятельности предприятия.
2. Денежный поток от основной деятельности уменьшился на 45,889. В XY году он стал отрицательным. Это явилось прямым результатом следующего соотношения: суммарные денежные поступления от основной деятельности увеличились на 205,420, в то время как суммарные выплаты увеличились на 251,309.
3. Главную роль в столь драматическом ухудшении способности компании генерировать денежные средства сыграло увеличение 1) денежных выплат поставщикам за основные материалы и 2) денежной оплаты операционных расходов. Компания не смогла компенсировать увеличение этих денежных выплат соответствующим увеличением поступления денег от потребителей продукции предприятия.
4. Компания не смогла компенсировать уменьшение денежного потока от основной деятельности с помощью инвестиционной и финансовой деятельности. И та и другая оказались не эффективными в смысле денег: денежный поток от инвестиционной деятельности уменьшился на 2,900, а денежный поток от финансовой деятельности – на 22,000. Последнее произошло за счет выплаты денежных дивидендов в XY году (которые не выплачивались в предыдущем году).
5. Как видно из самого отчета о движении денег, компания компенсировала существенное снижение денежного потока деньгами, которые были выручены от продажи рыночных ценных бумаг.

Собственно, ничего очень трагического не произошло: рыночные ценные бумаги представляют собой некий резерв денежных средств, который призван компенсировать временную денежную нерезультативность предприятия. Такой резерв у предприятия был накоплен в результате его прошлой деятельности. И в XY году он сыграл свою роль. Ясно, что теперь основной задачей компании является не допустить подобной ситуации в следующем году, так как сумма резерва существенно сократилась.

Результаты проведенного анализа позволяют руководству предприятия сделать следующие основополагающие рекомендации своему менеджменту.

1. Улучшить взаимоотношение с поставщиками и потребителями с целью получения более льготного для себя соотношения дебиторской и кредиторской задолженности.
2. Всеми средствами снизить хотя бы на четверть административные издержки.
3. Финансовому директору приложить максимум усилий для поиска выгодных источников краткосрочного финансирования, если не удастся добиться условий льготного кредитования со стороны поставщика.

Вертикальный анализ позволяет сделать вывод о структуре баланса и отчета о прибыли в текущем состоянии, а также проанализировать динамику этой структуры. Технология вертикального анализа состоит в том, что общую сумму активов предприятия (при анализе баланса) и выручку (при анализе отчета о прибыли) принимают за сто процентов, и каждую статью финансового отчета представляют в виде процентной доли от принятого базового значения.

Вертикальный анализ баланса компании SVP помещен в таблице 4.4. Представленные данные позволяют сделать следующие выводы.

1. Доля оборотных средств компании составляет приблизительно половину активов компании, причем с каждым годом она возрастает.
2. Доля основных средств уменьшается, несмотря на приобретение нового оборудования.
3. Доля краткосрочных задолженностей находится на уровне одной третьей от величины активов предприятия и не претерпевает существенных изменений.
4. Доля долгосрочных задолженностей компании неизменно уменьшается и на конец XY года составляет 11.68%.
5. Собственный капитал компании находится на уровне 50% от общей суммы его пассивов, что говорит о среднем уровне рискованности компании стать банкротом.

Вертикальный анализ отчета о прибыли помещен в табл. 4.5. Анализируя эти данные, можно прийти к следующим выводам.

1. Доля материальных затрат составляет в XY году 45.42%, что больше по сравнению с предыдущим годом (42.75%). Это в свою очередь обусловило увеличение доли производственной себестоимости в общей сумме выручки.
2. Доля административных издержек в XY году составляет 6%, что несколько выше по сравнению с предыдущим годом. В то же время доля маркетинговых издержек снизилась с 10.5% до 8.5%.
3. Отмеченные изменения стали причиной того, что доля операционной прибыли в выручки уменьшилась с 10.35% до 8.64%. Это, несомненно, свидетельствует о снижении эффективности операционной деятельности предприятия.
4. Окончательным итогом изменения структуры издержек предприятия является уменьшение доли чистой прибыли в выручке. В XY году она составила 5.68% против 6.46% в XX году.

На основе результатов вертикального анализа руководство предприятия может сделать следующие рекомендации.

1. Экономическим службам предприятия принять срочные меры по усилению контроля над издержками предприятия.
2. Не допустить в следующем году снижения доли операционной прибыли в выручке. Добиться увеличения этого значения, хотя бы до уровня прошлого года.
3. Более подробно проанализировать состав основных средств предприятия с целью принятия решения об их обновлении.

Таблица 4.4. Вертикальный анализ баланса компании SVP.

Таблица 4.5. Вертикальный анализ отчета о прибыли

Как следует из приведенного выше описания, горизонтальный и вертикальный анализ финансовой отчетности предприятия является эффективным средством для исследования состояния предприятия и эффективности его деятельности. Рекомендации, сделанные на основе этого анализа носят конструктивный характер и могут существенно улучшить состояние предприятия, если удастся их воплотить в жизнь.

В то же время возможности данного вида анализа ограничены при условии сильной инфляции, что характерно для стран СНГ в настоящее время. В самом деле, инфляция сильно искажает результаты сопоставления значений статей баланса в процессе горизонтального анализа, так как оценка различных групп активов испытывает различное влияние инфляции. При условии высокой оборачиваемости оборотных средств оценка их основных составляющих (дебиторской задолженности и товарно-материальных запасов) успевает учесть изменение индекса цен на материальные ресурсы, как входящие в предприятие, так и выходящие из него в виде готовой продукции. В то же время, оценка основных средств компании, сделанная на основе принципа исторической стоимости, не успевает учесть инфляционное увеличение их реальной стоимости. Для устранения этого недостатка государство вводит так называемую индексацию основных средств, позволяющую с помощью определенных повышающих коэффициентов увеличить балансовую стоимость основных средств. Однако в реальной практике эти повышающие коэффициенты не в состоянии учесть реальных уровней инфляции. Это приводит к значительной диспропорции в структуре активов предприятия, и, следовательно, также искажает результаты вертикального анализа.

Существуют, по крайней мере, три подхода к устранению влияния инфляции на результаты горизонтального и вертикального анализа:

1. пересчет балансовых данных с учетом различных индексов изменения цен для различных видов ресурсов,
2. пересчет балансовых данных с учетом единого индекса инфляции для различных видов ресурсов,
3. пересчет всех статей баланса для каждого момента времени в твердую валюту по биржевому курсу на дату составления баланса.

С точки зрения каждого из подходов один из балансов принимается в качестве базового (например, самый ранний или самый поздний по времени составления баланс). Затем данные всех остальных балансов пересчитываются с учетом допущения, сделанного в рамках перечисленных подходов. И только после такого пересчета происходит сопоставление статей балансов по горизонтали или по вертикали.

К сожалению, ни один из этих подходов не может устранить влияние инфляции в реальной практике. Первый из подходов представляется наиболее точным. Однако, при его использовании требуются значения индексов инфляции для каждого отдельного вида ресурса (оргтехника, офисная мебель, технологическое оборудование и т.п.). Таких значений, к сожалению, получить из официальных источников в реальных условиях невозможно. А специально заниматься поиском исходных данных для оценки этих индексов для предприятия, как правило, очень дорого.

В рамках второго подхода используется единый индекс инфляции, и он, очевидно, не отражает изменение реальной стоимости различных активов. Формально пересчет стоимости активов может быть произведен, и полученные таким образом данные являются более сопоставимыми для целей горизонтального и вертикального анализа по сравнению с исходными данными. Однако реального соотношения стоимости активов такой подход гарантировать не может.

Наконец, пересчет балансовых данных в твердую валюту с помощью обменного курса на дату составления баланса также не гарантирует реального соотношения стоимостей различных активов. Дело в том, что обменный курс отражает соотношение стоимостей в различных валютах только для монетарных активов (по существу, только денежных средств и рыночных ценных бумаг). Разумеется, балансовая стоимость основных средств, пересчитанная по обменному курсу и сопоставленная на начало и конец года, не будет отражать реальной рыночной стоимости этих активов. Следует учесть также и тот факт, что твердая валюта внутри страны с сильным уровнем инфляции также подвержена инфляции, т.е., например, долларовая стоимости актива может меняться с течением времени существенно, несмотря на то, что в США уровень инфляции не превышает двух процентов.

Заключительный вывод таков: в процессе проведения горизонтального и вертикального анализа следует использовать национальную валюту страны и не пересчитывать статьи баланса в связи с изменением уровня цен. В то же время одновременно с представлением результатов анализа следует указывать темп инфляции за период, на границах которого составляется баланс предприятия. Если годовой темп инфляции не превышает 6 – 8 процентов, то результаты горизонтального и вертикального анализа финансовой отчетности можно считать полезными и делать на их основе соответствующие выводы.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный исследовательский университет "МЭИ".

ИНСТИТУТ ИНФОРМАЦИОННОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Кафедра «Комплексная безопасность бизнеса»

Анализ финансовой деятельности предприятия

Москва - 2014

2. Анализ и оценка имущественного потенциала предприятия

3. Анализ и оценка риска утраты ликвидности предприятия

7.1 Анализ эффективности использования ресурсов (показатели оборачиваемости

имущественный ликвидность оборачиваемость финансовый

1. Характеристика предприятия ОАО «Магнит»

Сеть магазинов «Магнит» - ведущая розничная сеть по торговле продуктами питания в России.

Полное фирменное наименование Общества - открытое акционерное общество «Магнит».

Юридический адрес: РФ, Краснодарский край, 350072, г. Краснодар, ул. Солнечная, 15/5.

Головная компания сети -- Закрытое акционерное общество «Тандер». Штаб-квартира -- в городе Краснодаре.

Уставный капитал Общества определяет минимальный размер имущества, гарантирующий интересы его кредиторов.

По состоянию на 31 декабря 2012 года уставный капитал открытого акционерного общества «Магнит» составляет 945 613,55 рублей. Он состоит из 94 561 355 штук обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,01 рубля.

Общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям обыкновенные именные акции в количестве 106 288 645 штук номинальной стоимостью 0,01 рубля (объявленные акции).

Резервный капитал ОАО «Магнит» составляет 141 842,03 руб. или 15% уставного капитала ОАО «Магнит». Отчисления в резервный капитал Общества в сумме 8 379,42 руб. производились в мае 2012 года согласно принятому решению годового общего собрания акционеров ОАО «Магнит» от 28.05.2012 года.

По итогам первого квартала 2013 года -- крупнейшая в России по выручке (131,2 млрд руб.) и числу продовольственных магазинов (7075) торговая сеть.

Сайт компании - http://magnit-info.ru/

2. Анализ имущественного состояния предприятия

2.1 Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса

Таблица 1.

Выводы: По проведённому анализу можно сделать следующие выводы:

Внеоборотные активы компании за анализируемый период увеличились на 2 295 757 руб. (темп их роста составил 4,12%). Увеличение внеоборотных активов компании произошло за счет повышения размера финансовых вложений на 2 306 841 руб. или на 4,20%, что свидетельствует о том, что компания произвела финансовые вложения с целью получения дополнительною дохода - дивидендов, процентов и т.п.

Оборотные активы компании снизились на 1 848 145 (или 41,82%). В основном снижение оборотных активов произошло за счёт снижения дебиторской задолженности 1 837 033руб. (46,87%). Снижение дебиторской задолженности может быть за счёт невыполнения договорных обязательств, излишне уплаченных налогов, взысканных сборов, пеней, выданных денежных сумм подотчет, либо поставщику (подрядчику, исполнителю) перечислен аванс за поставку товаров (выполнение работ, оказание услуг).

Прирост капитала и резервов составляет 490 018 руб. (1,10%). Увеличение этого раздела произошло за счёт увеличения нераспределённой прибыли на 490 018 руб. (или 20, 69%). Нераспределённая прибыль - это часть прибыли предприятия, полученная в предшествующем периоде и не использованная на потребление собственниками (акционерами, пайщиками) и персоналом. Эта часть прибыли предназначена для капитализации, т. е. для реинвестирования в развитие производства. По своему экономическому содержанию она является одной из форм резерва собственных финансовых средств предприятия, обеспечивающих его производственное развитие в предстоящем периоде.

Долгосрочные обязательства снизились на 115 729 руб. (или 0,74%) за счёт снижения заёмных средств на 116 235 руб. (0,74 %). Снижение долгосрочных заемных средств говорит о том, что мы погасили часть обязательств, сроком погашения от 1-ого года.

Краткосрочные обязательства увеличились на 73 323 руб. (или 66,69%) в основном за счёт увеличения кредиторской задолженности на 54 293руб. (или 59,84%). Это свидетельствует о том, что компания взяла в долг средства, которые подлежат возврату в течение года, использующиеся для финансирования текущих затрат.

2.2 Вертикальный анализ бухгалтерского баланса

Таблица 2.

Выводы: По проведённом анализу можно сделать следующие выводы:

Исходя из таблицы 2, можно сделать вывод, что баланс по активу практически полностью состоит из внеоборотных активов. Внеоборотные активы в балансе актива составляют в среднем около 90% (на начало года 89,51%, а на конец отчётного периода 92,66%). Причём удельный вес на конец года больше на 3, 15%.

Оборотные активы составляют незначительную часть в балансе по активу, т.к. доля оборотных активов составляет около 9 % (на начало года 10,49%, на конец года 7,34%). Причём удельный вес на конец года снизился на 3, 15%.

Капитал и резервы составляют значительную долю в структуре пассива баланса, около 73,5% (прирост 0,27%). Причём капитал и резервы в основном сформированы за счёт добавочного капитала, который составляет около 70% от общей суммы пассива баланса. Увеличение добавочного капитала возможно за счёт: получения имущества от сторонних лиц на безвозмездной основе; увеличения стоимости объектов основных средств путем их переоценки; модернизации и/или реконструкции объектов основных средств; получения эмиссионного дохода при размещении акций в случае превышения стоимости размещения над номинальной стоимостью акций. Для банков и прочих инвесторов ситуация более надежная, если доля собственного капитала у клиента больше 50%. Но с другой стороны в компании маленькая доля резервного капитала, то есть в компании нет, так называемого, запасного финансового источника, который создается как гарантия бесперебойной работы предприятия и соблюдения интересов третьих лиц.

Долгосрочные обязательства составляют около 26,3 % от общей суммы пассива, за счёт заёмных средств. Это свидетельствует о том, что у компании ОАО «Магнит» есть долгосрочные обязательства, погашение которых свыше 1-ого года. Значит, рассматриваемой компании следует погасить долгосрочные займы (кредиты) с учетом причитающихся к уплате процентов. За 2012 год доля долгосрочных обязательств снизилась на 0,39%.

Краткосрочные обязательства составляют 0,18% на конец 2012 года. Это свидетельствует о том, что у компании почти нет кредиторской задолженности, сроком погашения до одного года.

3. Анализ и оценка риска утраты ликвидности компании

Компания считается теоретически ликвидной, если выполняется соотношение:

ТА - текущие активы,

ТО - текущие обязательства.

Соотношение на начало года 2012 года:

6`267`812 > 36`619

Соотношение на конец 2012 года:

4`419`667 > 109`942

Выводы: Компания ОАО «Магнит» считается теоретически ликвидной и в состоянии расплатиться со своими кредиторами при одновременном предъявлении претензий, это означает, что имеет место резервный запас, который может быть использован в случае ликвидации всех текущих активов.

Рассмотрим анализ ликвидности баланса групповым методом (Таблица 3). При анализе производится сопоставление определённых элементов актива с элементами пассива.

С этой целью активы группируются пo степени их ликвиднoсти в пoрядке убывaния, a oбязaтельствa пo пaссиву группируются пo срoкaм их пoгaшения в пoрядке вoзрaстaния.

Активы можно разделить на следующие группы:

А1. Высоколиквидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения).

А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная дебиторская задолженность, т.е. задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты).

А3. Медленно реализуемые активы (прочие, не упомянутые выше, оборотные активы).

А4. Труднореализуемые активы (все внеоборотные активы).

Пассивы баланса по степени возрастания сроков погашения обязательств группируются следующим образом:

П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства, к которым относится текущая кредиторская задолженность перед поставщиками и подрядчиками, персоналом, бюджетом и т.п.)

П2. Среднесрочные обязательства (краткосрочные кредиты и займы, резервы предстоящих расходов, прочие краткосрочные обязательства)

П3. Долгосрочные обязательства (раздела IV баланса "Долгосрочные пассивы")

П4. Постоянные пассивы (собственный капитал организации).

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги по каждой группе активов и пассивов. Идеальным считает ликвидность, при которой выполняются следующие условия (Основная балансовая пропорция):

А1 > П1 А2 > П2 А3 > П3 А4 < П4

Группировка активов/пассивов баланса. Таблица 3

Для оценки ликвидности баланса необходимо провести сопоставление каждой группы актива с соответствующей группой пассива.

На конец 2012 года:

А1 (499`719) > П1(90`731)

А2(3`919`278) > П2 (19`211)

А3(670) < П3(15`733`700)

А4(55`781`657) > П4(0)

На начало 2012 года:

А1 (510`731) > П1(36`438)

А2(5`756`311) > П2 (181)

А3(770) < П3(15`849`429)

А4(53`485`900) > П4(0)

В обоих периодах (на конец и на начало 2012 года) идентичное соотношение:

А1 > П1 А2 > П2 А3 < П3 А4 > П4

Выводы: Компания ОАО «Магнит» не является абсолютно ликвидной.

1) А1> П1, то это свидетельствует о платежеспособности организации на момент составления баланса. У организации достаточно для покрытия наиболее срочных обязательств абсолютно и наиболее ликвидных активов.

2) А2> П2, то быстро реализуемые активы превышают краткосрочные пассивы и организация может быть платежеспособной в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи продукции в кредит.

3) А3 < П3, то в будущем при поступлении денежных средств от продаж и платежей организация не может обеспечить свою платёжеспособность и ликвидность.

4) А4>П4, таким образом показатель А4 превышает П4 на 3 311 635 руб., говорит о том, что трудно реализуемых активов (основные средства и нематериальные активы) больше чем устойчивых пассивов и собственного капитала.

3.1 Коэффициентный анализ ликвидности

Для оценки ликвидности компании используют базовые относительные показатели ликвидности (таблица 4), которые различают набором активов, которые используются для покрытия краткосрочных обязательств.

Коэффициенты ликвидности. Таблица 4.

1.Коэффициент текущей ликвидности.

Таким образом, компания ОАО «Магнит» способна погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт только оборотных активов. Так же коэффициент текущей ликвидности свидетельствует о хорошей платежеспособности. Но так как коэффициент слишком высокий, это говорит о недостаточно эффективном использовании оборотных активов и краткосрочного финансирования. В любом случае, кредиторы предпочитают видеть более высокое значение коэффициента, как признак устойчивого положения компании.

2.Коэффициент быстрой ликвидности.

Коэффициент быстрой ликвидности больше нормы - это положительная тенденция. Чем выше коэффициент быстрой ликвидности, тем лучше финансовое положение компании. Коэффициент означает, что ликвидные активы покрывают краткосрочные обязательства.

3.Коэффициент абсолютной ликвидности.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочного долга компания сможет вернуть в самые короткие сроки. Нормой считается значение не менее 0,2 - это значит, что предприятие может спокойно погасить более 20% срочных обязательств. В данном случае, коэффициент 4,54, это говорит о высоком уровне платежеспособности. Компания способна погасить свои текущие обязательства за счет ликвидных оборотных активов.

4.Рабочий капитал.

Рабочий капитал - размер капитала, который имеется у организации для финансирования его текущей деятельности (т.е. приобретения оборотных активов в ходе нормально производственного цикла). В нашем случае (нормальное) положительное значение показателя РК, т.е. ситуация, когда оборотные активы превышают краткосрочные обязательства. С точки зрения кредиторов рост рабочего капитала, является характеристикой устойчивости финансового положения компании.

5.Коэффициент обеспеченности собственными источниками.

Коэффициент характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. Данный коэффициент не имеет распространения в западной практике финансового анализа и используется как признак несостоятельности (банкротства) организации. Нормальное значение коэффициента обеспеченности собственными средствами должно составлять не менее 0,1. Следует отметить, что это достаточно жесткий критерий, свойственный только российской практике финансового анализа; большинству предприятий сложно достичь указного значения коэффициента. Компании ОАО «Магнит» удалось достигнуть положительного значения коэффициента.

6.Длительность оборота дебиторской задолженности.

Этот коэффициент позволяет сравнивать дебиторскую задолженность с однодневной выручкой от реализации , чтобы оценить, насколько эффективно получают оплату от покупателей. Чем меньше длитель-ность оборота дебиторской задолженности , тем быстрее денежные средства накапливаются и ниже дебиторская задолженность от продаж.

4. Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия

Финансовая устойчивость обеспечивает бесперебойный процесс производства и реализации продукции. Другими словами - это такое состояние финансовых ресурсов, которое обеспечивает развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.

Стандартный анализ финансовой устойчивости предприятия предусматривает расчет следующих финансовых коэффициентов, представленных в таблице 5.

Анализ финансовой устойчивости. Таблица 5.

У компании ОАО «Магнит» абсолютная финансовая устойчивость, так как выполняется следующая пропорция:

На начало 2012 года:

770 < 6`231`193

На конец 2012 года:

670 < 4`309`725

Выводы: Так как данное соотношение выполняется, то рассматриваемую компанию можно считать абсолютно финансово устойчивой. При абсолютной финансовой устойчивости организация не зависит от внешних кредиторов, запасы и затраты полностью покрываются собственными ресурсами. В российской и международной практике такая финансовая устойчивость встречается крайне редко, поскольку процесс развития постоянно требует прилива дополнительных финансовых средств, организация вынуждена обращаться за займами и кредитами.

Следующее направление анализа финансовой устойчивости - это анализ структуры капитала, то есть соотношение собственных и заёмных средств на базе финансовой отчётности. Анализ структуры капитала рассмотрим в таблице 6.

5. Анализ и оценка структуры капитала предприятия

Следующее направление анализа финансовой устойчивости - это анализ структуры капитала, то есть соотношение собственных и заёмных средств на базе финансовой отчётности. Анализ структуры капитала - это ключевое направление оценки финансовой устойчивости. Коэффициенты, характеризующие структуру капитала представлены в таблице 6.

Коэффициентный анализ финансовой устойчивости. Таблица 6.

По проведённому коэффициентному анализу финансовой устойчивости можно сделать вывод, что предприятие абсолютно финансово устойчиво по всем коэффициентам. Это говорит о том, что предприятие способно своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе и переносить свои изменения внешней среды без утраты ликвидности.

5.1 Анализ деловой активности компании

Деловая активность компании определяется, как достижение компании заданных темпов роста, реализация стратегических целевых установок.

Основные направления количественной оценки деловой активности:

Горизонтальный и вертикальный анализ отчёта о финансовых результатах.

Анализ доходности вложения капитала (показатели рентабельности).

Анализ эффективности использования ресурсов (показатели оборачиваемости).

6. Горизонтальный и вертикальный анализ отчёта о финансовых результатах предприятия

6.1 Горизонтальный анализ отчёта о финансовых результатах

Таблица 7.

Выводы: По данным горизонтального анализа отчёта о финансовых результатах за 2012 год выручка ОАО «Магнит» выросла на 13`222 руб. Стоит отметить и увеличение валовой прибыли на 13`078 руб. Так же произошло значительное увеличение процентов к получению практически в 2 раза. ОАО «Магнит» сумел извлечь чистую прибыль на 62`264 руб. больше, чем вначале года. Эти данные свидетельствуют о развитии предприятия. Чистая прибыль может быть направлена на формирование фонда накопления, фонда потребление, резервного фонда и т. д.

6.2 Вертикальный анализ отчёта о финансовых результатах

Таблица 8.

Выводы: Исходя из таблицы 8, можно сделать выводы, что в основном чистая прибыль (убыток) на предприятии сформирован за счёт доходов от участия в других организациях, процентов к получению и прибыли до налогообложения.

Доходы от участия в других организациях - это поступления, связанные с участием в уставных капиталах других организаций (включая проценты и иные доходы по ценным бумагам). Проценты к получению - это сумма процентов, которая причитается компании, начисленная по займам, выданным другим лицам; по депозитам, размещенным в банках с целью получения дохода; по облигациям и другим ценным бумагам.

7. Анализ доходности вложения капитала (показатели рентабельности)

Рентабельность - это результат действия большого числа факторов, поэтому являясь обобщающим индикатором коэффициенты рентабельности определяют эффективность работы компании в целом.

Система показателей эффективности капитала и деятельности

Таблица 9.

Рассчитав различные коэффициенты рентабельности можно сделать вывод, что у ОАО «Магнит» низкие показатели рентабельности. Это обусловлено спецификой деятельности данного предприятия. Хоть компания и смогла за отчётный период извлечь прибыль из своей деятельности, низкие показатели рентабельности свидетельствуют о незначительном уровне деловой активности. Но в отличие от других показателей рентабельности рентабельность продаж высокая, что свидетельствует о конкурентоспособности продукции на рынке. Самый же низкий показатель эффективности - это рентабельность собственного капитала. Низкое значение этого показателя свидетельствует о бездействии части собственных средств.

7.1 Анализ эффективности использования ресурсов (показатели оборачиваемости)

Обобщающие показатели эффективности использования ресурсов.

Таблица 11.

Коэффициент оборачиваемости активов показывает эффективность использования активов и показывает количество оборотов всего капитала за период и количество денежных средств, которые принесла единица активов. Нормативных значений коэффициента оборачиваемости активов нет. Чем выше коэффициент оборачиваемости активов, тем больше эффективность использования активов. Эффективность оборачиваемости активов в ОАО «Магнит» низкая. Низкая оборачиваемость свидетельствует о недостаточной эффективности использования активов.

Длительность одного оборота активов показывает, через сколько дней, средства, вложенные в оборотные активы или их составляющие, снова принимают денежную форму. У предприятия ОАО «Магнит» длительность одного оборота активов очень высокая. Длительность одного оборота может быть уменьшена за счет сокращения длительности производственного цикла и времени доставки готовой продукции.

Коэффициент оборачиваемости основных средств, он же коэффициент фондоотдачи, характеризует эффективность использования предприятием основных средств. Данный показатель деятельности ОАО «Магнит» говорит о не эффективном использовании основных средств.

Коэффициент оборачиваемости запасов показывает интенсивность использования запасов и скорость оборота. Нормативных значений для коэффициента оборачиваемости нет. У рассматриваемого предприятия слишком высокий коэффициент оборачиваемости запасов, что свидетельствует об острой нехватке запасов и быстром опустошении.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает скорость оборота дебиторской задолженности. Чем выше коэффициент, тем быстрее потребители погашают свои обязательства, что выгодно для предприятия. В нашем случае коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности низкий, что свидетельствует о том, что потребители медленно погашают свои обязательства. Снижение данного показателя может сигнализировать о росте числа неплатежеспособных клиентов и других проблемах сбыта, но может быть связан и с переходом компании к более мягкой политике взаимоотношений с клиентами, направленной на расширение доли рынка. Чем ниже оборачиваемость дебиторской задолженности, тем выше будут потребности компании в оборотном капитале для расширения объема сбыта.

Исходя из проведённого анализа финансовой деятельности предприятия ОАО «Магнит» можно сделать следующие выводы:

Анализ имущественного состояния предприятия показал, что в рассматриваемой компании дебиторская задолженность сильно превышает кредиторскую задолженность. Дебиторская задолженность может возникнуть как в случае отгрузки готовой продукции покупателям (оказания услуг) заказчику без предоплаты, так и при нарушении сроков поставки по авансам, оплаченным поставщикам. Просроченная дебиторская задолженность означает также рост риска непогашения долгов и уменьшения прибыли. Поэтому предприятию надо сократить сроки погашения причитающихся ему платежей. Ускорить платежи можно путем совершенствования расчетов, своевременного оформления расчетных документов, предварительной оплаты, применения вексельной формы расчетов.

Исходя из анализа и оценки риска утраты ликвидности компании, можно сделать выводы, что относительно основной балансовой пропорции компания «Магнит» не является абсолютно ликвидной, так как в компании долгосрочные пассивы превышают величину медленно реализуемых активов и труднореализуемые активы больше устойчивых пассивов, но относительно коэффициентного анализа ликвидности, компания полностью абсолютна ликвидна по всем коэффициентам, а значит компания способна погашать текущие обязательства за счёт оборотных активов.

Анализ и оценка финансовой устойчивости показал, что компания обладает абсолютной финансовой устойчивостью. А это значит, что компания независима от кредиторов и запасы и затраты полностью покрываются собственными ресурсами.

Исходя из анализа деловой активности, можно сделать выводы, что в ОАО «Магнит» низкие коэффициенты оборачиваемости и рентабельности, что свидетельствует о незначительном уровне деловой активности.

Для повышения уровня деловой активности следует:

снижать дебиторскую задолженность. Это приведет к ускорению оборачиваемости оборотных активов, снижению операционного и соответственно финансового цикла, вследствие чего будет рости рентабельность;

контролировать состояние расчетов с покупателями по отсроченным (просроченным) задолженностям;

следить за отношением дебиторской и кредиторской задолженности:

значительное преобладанием дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных (как правило, дорогостоящих) средств;

обновлять основные фонды, приобретать новые технологии;

инвестировать в доходные проекты других хозяйствующих субъектов с целью получения выгодных процентов;

досрочно погасить кредиты банка и другие обязательства с целью уменьшения расходов по обслуживанию долга.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Характеристика деятельности предприятия. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса и оценка имущественного положения. Анализ эффективности использования основных фондов и оборотных средств, ликвидности баланса, финансовой устойчивости предприятия.

курсовая работа , добавлен 10.04.2008


Финансовое состояние предприятия: горизонтальный и вертикальный анализ финансовой отчётности: оценка имущественного положения, ликвидности и платёжеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности; анализ и оценка показателей рентабельности.

контрольная работа , добавлен 08.12.2010


Горизонтальный и вертикальный анализ имущества предприятия. Анализ платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности, оборачиваемости, внеоборотных активов. Расчет финансового рычага на основе данных финансовой отчетности.

курсовая работа , добавлен 01.12.2013


Горизонтальный и вертикальный анализ валюты баланса исследуемого предприятия. Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости, оценка платежеспособности и ликвидности, оборачиваемости оборотных средств и товарно-материальных ценностей.

курсовая работа , добавлен 21.05.2015


Построение, вертикальный и горизонтальный анализ аналитического баланса ООО "СЕВ-МЕТ". Расчёт основных финансовых показателей: ликвидности, рентабельности, структуры капитала. Анализ отчёта о прибылях и убытках. Определение типа финансовой устойчивости.

контрольная работа , добавлен 13.06.2009


Оценка имущественного потенциала предприятия (вертикальный и горизонтальный анализ), его платежеспособности, деловой активности и финансовой устойчивости. Изменение финансовых результатов деятельности ООО "Молл" в плановом периоде, рентабельности продаж.

дипломная работа , добавлен 02.10.2011


Понятие и оценка финансовой независимости предприятия. Анализ имущественного положения предприятия, основные показатели. Анализ ликвидности консолидированного баланса. Горизонтальный анализ пассива баланса, долгосрочных и краткосрочных обязательств.

контрольная работа , добавлен 25.01.2012


Горизонтальный и вертикальный анализ баланса предприятия. Расчет коэффициентов ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности. Оценка возможного банкротства предприятия. Санация как оздоровление финансовой деятельности.

курсовая работа , добавлен 19.01.2013


Понятие и основные показатели оценки финансовой устойчивости предприятия. Анализ производства и реализации продукции. Анализ использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы. Оценка финансовых результатов и финансового состояния предприятия.

контрольная работа , добавлен 19.07.2010


Анализ результатов деятельности предприятия, имущественного положения, финансового состояния, деловой активности, ликвидности и платёжеспособности, финансовой устойчивости, использования производственных ресурсов. Прогнозирование банкротства предприятия.

Вертикальный и горизонтальный анализ формы № 2 «Отчет о финансовых результатах»

Аналогичный анализ производится на базе отчета о финансовых результатах предприятия. При горизонтальном анализе за 100% принимается значение первых показателœей в первом периоде (см. табл. 2.4). В вертикальном анализе за 100% принимается показатель выручки от реализации в каждом периоде (табл. 2.3).

Таблица 2.3

Вертикальный анализ отчета о финансовых результатаз ПАО (до 2015 г. ОАО) ʼʼСеверстальʼʼ

Во всœех четырех периодах среди показателœей отчета о финансовых результатах преобладают общие затраты (табл. 2.3). Их доля росла на протяжении 2010 – 2013 гᴦ. (от 82 % до 93 %). Иными словами, затраты составляют 82 – 93 % от размера выручки.

На третьем месте по структуре идет прибыль (убыток) от продажи. Она имеет отрицательную динамику: если в 2010-2011 гᴦ. размер прибыли от продажи составляет 18 – 17 % (от размера выручки), то в 2012 г – 12%, а в 2013 ᴦ. – уже 7 %.

Четвертое место занимают коммерческие расходы. Οʜᴎ изменяются незначительно – разброс значений 5 – 6 %. Следом идут управленческие расходы: 4 - 5 % от объёма выручки.

Шестое место занимают налоги, которые имеют тенденцию к снижению (от 3 % в 2010 ᴦ. до 1 % в 2013 ᴦ.).

Чистая прибыль имела положительное значение только в первом и последнем периодах (соответственно 1 и 6 %). Отрицательное значение принимала в 2011 и 2012 гᴦ. – -19 % и -1 %.

По результатам анализа структуры прибыли можно сделать следующие выводы: прибыль от продаж постепенно снижается по сравнению с 2010годом.

Наибольшую прибыль от продаж предприятие получило в 2011 году – 34 620 652 тыс. руб. А в 2013 году она составляла уже – 15 724 236 тыс. руб. Это связано прежде всœего с увеличением себестоимости, а также коммерческих и управленческих расходов.

Таблица 2.4

Горизонтальный анализ отчета о финансовых результатах ПАО (до 2015 г. ОАО) ʼʼСеверстальʼʼ

Выручка имеет положительную тенденцию к увеличению – в 2011 ᴦ. она увеличилась на 46 % относительно 2010 ᴦ., в 2012 ᴦ. уже на 77 %, в 2013 ᴦ. лишь немногим меньше – на 56 % (см. табл. 2.4).

Себестоимость также увеличивалась: на 51 % во второй период, на 92 % в третий, и на 74 % в четвертый.

Коммерческие расходы имеют динамику к увеличению – на 37 %, на 79 %, на 93 % для 2011 ᴦ. – 2013 ᴦ. соответственно. Управленческие расходы увеличивались аналогично коммерческим – их размер составил от 126 % (во 2-ой период) до 189 % (в 4-ом).

Прибыль от продаж во втором периоде увеличилась на 35 %, затем на 22 % в третьем (относительно 1-ого периода), и в четвертом снизилась на 39 %.

Прибыль до налогообложения во втором периоде снизилась на 690 %, тем самым превратившись в убыток, затем в третьем вновь уменьшилась на 124 %, а в четвертом даже увеличилась на 183 %.

Текущий налог на прибыль увеличился в 2011 ᴦ. на 13 %, затем (в 2012 ᴦ.) снизился на 20 %, а в 2013 ᴦ. уменьшился на 41 %.

Чистая прибыль отсутствовала в 2011 и 2012 гᴦ. (убыток 2011 ᴦ. превышал прибыль, полученную в 2010 ᴦ. в 29 раз, а 2012 ᴦ. в 1,4 раза). В 2013 ᴦ. фирма наконец получила чистую прибыль, причем она более чем в 10 раз превышает уровень 2010 ᴦ.

Вертикальный и горизонтальный анализ формы № 2 «Отчет о финансовых результатах» - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Вертикальный и горизонтальный анализ формы № 2 «Отчет о финансовых результатах»" 2017, 2018.