Год президента Порошенко. Цитаты, которые вошли в историю. День рождения Президента: ТОП эпичных фраз Порошенко Сортир и демократия

Большинство обещаний - не выполнил

Даже в своих предвыборных обещаниях Порошенко робко надеется, что к 2023 году удастся максимум подать заявку на членство в Евросоюзе. Вряд ли Порошенко будет оставаться в политике, когда Украина станет членом ЕС.

Путь титанических изменений нам нужно не просто пройти, а пробежать. Политическая воля есть, а дороги назад нет. Говорят, у реформ много врагов. Но я ничего не боюсь. Глаза боятся, руки делают. Мы должны сломать феодальную модель государства. Наши ближайшие соседи после советской серости уже оделись на изысканный европейский манер. Чем мы хуже? Главная причина отсутствия реформ — это война. У нас своя война за мир

При Порошенко в Украине провалились практически все основные реформы. О том, что в стране все еще актуальны феодальные порядки заговорили даже люди из его фракции. Своими "договорняками" в регионах президент еще больше усугубил и так не самое лучшее положение.

Цены на газ мы пересчитаем в меньшую сторону, потому что Украина переплачивала. Что переплачивала? Коррупционную составляющую

Тарифы постоянно только увеличивались и продолжают расти. Видимо, коррупционная составляющая никуда не делась?

Никому не позволю воровать у армии. Тем, кто будет воровать у армии, руки отрублю. Это позиция президента, потому что армия является предметом моей персональной заботы, потому что армия является одним из наших очевидных достижений за три года

Журналисты-расследователи сообщали о чудовищной и дерзкой коррупции в "Укроборонпроме" минимум с 2015 года. Апогей наступил с публикацией расследования о коррупционных действиях бизнес-партнера и друга Петра Порошенко Олега Гладковского.

Если меня изберут, я продам концерн "Рошен". Как президент Украины, я хочу и буду заботиться исключительно о благосостоянии страны

О продаже концерна "Рошен" не идет даже речи. Более того, фабрику в Липецке Порошенко решил закрыть лишь на третий год войны.


"Остаточне прощавай"

Главным оплотом для Петра Порошенко стала Россия. Всю свою предвыборную кампанию президент строил и строит на противостоянии с Российской Федерацией. По словам Порошенко, все те, кто его критиковал, лишь "играл на руку Москвы" и "раскачивал лодку".

Соглашением про ассоциацию, соглашением про безвиз, решительными реформами Украина сказала final farewell to the Russian Empire (окончательное прощай Российской империи), окончательное прощай Советской империи, мы больше туда не вернемся, реформы имеют безвозвратный характер

Массовая коррупция и стремление управлять страной авторитарно на деле показали Порошенко вполне себе постсоветским политиком. "Остаточне прощавай" он смог лишь декларировать, но не реализовать.

Мир — это признание Москвой нашего права идти своим путем... И этот путь — прочь от Москвы!

Использовав цитату украинского писателя Николая Хвилевого, который тот использовал в ходе Литературной дискуссии, Порошенко хотел подчеркнуть свою независимость от Москвы. Как показала практика, без привязки к России Порошенко мог и не пройти во второй тур выборов.

Дякую

Это слово он произнес тысячи раз, отвечая на любые вопросы. Это стало своеобразной визитной карточкой президента, как выражение "Любi друзi" у Виктора Ющенко.

Кто-то очень хочет расшатать лодку, кому-то очень хочется с флагами походить по проспектам, выкрикивая "Геть". Почему? Потому что работать не умеют. Ничего, даже собачьей будки в жизни не построили и призывают к дестабилизации в стране. Мы не позволим этого сделать, нам с такими не по дороге

Президент получил жесткий ответ от гражданского общества, с которым он общался подобным образом. Такие заявления чреваты политической ответственностью, что и показали результаты первого тура выборов.

Естественно, есть "зрадофилы". Как говорит украинская пословица, которым и трезубец над Кремлем поставь — они скажут, что криво стоит. Они и тут находят поводы для печали. И дороги кривые, и мосты короткие, и театры в исторический пейзаж не вписываются, и ремонты передвигаться мешают. И заводы не то выпускают, борщи не так варят. Критикуют, что президент, премьер и власть перерезают ленты, да еще и не на глобальных, а, представьте себе, и на локальных объектах

Трезубец на Кремле Порошенко не установил. Да и с инфраструктурой как-то не сладилось. Тот факт, что Порошенко первый президент, при котором в Киеве, управляемом его сподвижником Виталием Кличко, не открылось ни единого крупного инфраструктурного объекта, говорит о многом.

Вы, Айварас, как мне помнится, пугали их гильотиной, прошу, запускайте эту гильотину сразу, народ будет приветствовать вас, времени на отладку этой гильотины у вас нет

Порошенко пытался проводить в Украине реформы, призвав экспатов из разных стран, чтобы их опыт помог развивать страну. В итоге, Порошенко со скандалом изгнал из страны Михаила Саакашвили и его команду грузинских реформаторов, устранил из министерства Айвараса Абромавичуса, а из экспатов в Украине осталась лишь Ульяна Супрун.


Виртуальная страна

Вместо того, чтобы коммуницировать с обществом команда Порошенко создала целую армию "ботов". Они создавали видимость того, что страна меняется к лучшему, что постоянно происходят "победы" на всех уровнях: во внутренней и внешней политике. Таким образом, президент страны жил, по сути, не в реальном мире, а виртуальном.

Каждый, кто попадает под деолигархизацию, вооружен большим национальным каналом, и, обороняясь, лупит по мне из информационных "Градов". Почти у каждого из них есть ручной, лояльный и зависимый политический проект, из которого они мечтают вырастить спокойную перспективу для себя и ужасное будущее для Украины. Остановит ли меня такое сопротивление? Нет. Курс на деолигархизацию будет продолжен

Такие олигархи, как Петр Порошенко, Ринат Ахметов и другие увеличили свое состояние. Войну Порошенко объявил лишь Игорю Коломойскому

Это не показуха. Это то, как изменилась Украина. Когда я приехал на фронт, и спросил тех людей, которые там проживают: что является самым твёрдым аргументом для возвращения оккупированных территорий под суверенитет Украины? Мне сказали: главное для нас — это поехать в Мариуполь. Нам ехать в Мариуполь полтора часа. Мы же привыкли, что это как воздух. Говорят, знаете, что нас больше всего поражает? В Мариуполе комендантского часа нет. Вы после десяти вечера можете ходить! У вас, как заходишь в ресторан, туда не заходит бородатое быдло с автоматом и не тянет вас на подвал! И не насилуют девушек. Вы это не цените! И город у вас светлый, освещение есть. И в магазинах у вас солдаты без оружия покупают йогурты и фрукты, а не фальсифицированную водку. И вы мечтаете по безвизовому паспорту съездить за границу. И строите парки. Это не показуха. Это то, как изменилась страна. И мы видим, на что они превратили Донецк

Несмотря на все эти изменения, о которых говорил Порошенко, жителей Мариуполя проголосовать за гаранта это не убедило.

Дорогие дети, дорогие друзья, которые пришли посмотреть садик,...с 2014 года, когда было принято решение, что садик, наконец, достроят, эти детки ждут. Вы спросите меня, а почему же раньше не строились школы, дороги, освещение улиц. Как это получилось, что раньше на все это не было денег. А сейчас во время войны, во время испытаний, которые проводит наше государство, это первый приоритет? А ответ простой, как я и обещал, в предвыборной кампании, мы сделаем децентрализацию и все деньги, которые концентрировались в Киеве, придут к территориальным громадам

Если Порошенко захочет перерезать очередную ленточку — его ничто не остановит. Даже то, что серьезную речь о децентрализации нужно будет толкать перед дошкольниками.

Принципиальная позиция — бизнес верит в Украину. Бизнес точно знает, что тот рост инвестиций, который сейчас происходит — точно будет защищен. Бизнес будет защищен от коррупции, от давления правоохранительных органов от неэффективного управления и будет обеспечен надежный платежеспособный спрос

Очереди из инвесторов в Украине не выстроились. Видимо, коррупция и требование "откатов" никуда не делись.

Я подчеркиваю, что ни к каким коррупционным схемам президент Петр Порошенко не был причастен. Я это утверждаю и подчеркиваю. Мне не было известно ни о каких коррупционных схемах, и я с абсолютно чистой совестью вам это говорю и честно смотрю в глаза, в том числе и правоохранительным органам

В это верится с трудом. Особенно, учитывая, что испанская вилла главного подозреваемого в создании коррупционных схем Олега Гладковского находится прямо по соседству с виллой Порошенко.

Не может 45-миллионная страна покупать кота в мешке. Голосовать за человека, виртуального, которого она видит только по телевидению, из фильма. Вы имеете право задать вопросы и на них получить ответ. Вы имеете право услышать, какова позиция кандидата по ключевым аспектам существования государства: безопасность, внешняя политика, права и свободы граждан, внешняя политика, борьба с коррупцией, борьба с олигархами. Это ваше право

Не был ли таким самым "котом в мешке" сам Петр Порошенко еще пять лет назад? Украинцы наверняка ожидали на Свинарчуков, убийств активистов и заоблачных тарифов. Второй шанс за такие промахи Порошенко вряд ли дадут.

Новое время подобрало 13 высказываний потенциального президента Петра Порошенко: о деньгах, шахматах, России, газе и своих амбициях.

1. Будучи противником темников для СМИ, я бы ввел их для высокопоставленных должностных лиц. Имею в виду, в частности, то, как комментировался скандал вокруг несанкционированной продажи крылатых ракет, а также инцидент с российским десантным кораблем Николай Фильченков. Разнобой в мнениях и эмоциональность в оценках, на мой взгляд, нанесли вред и национальной безопасности, и престижу государства. Мнение власти должно быть единым, четким, аргументированным и взвешенным. (Интервью Зеркалу недели, 2005)

2. Я не ханжа. Просто считаю несправедливым кичиться богатством в небогатой стране. У нас за 70 лет советской власти сформировался образ бизнесмена, как тупого аморального типа, сорящего деньгами, которые ему незаслуженно упали с неба, и вызывающего презрение и ненависть у окружающих. (Интервью Фактам, 2007).

3. Я амбициозный человек и считаю себя еще достаточно молодым человеком. Я уверен, что у меня еще есть время реализовать амбиции. (Интервью Радио Свобода, январь 2009)

4. (Об аналогии политики с шахматами) Я — игрок, а не фигура на доске… Игрок иногда ходит белыми, а иногда черными. Все зависит от партии. (Интервью Зеркалу недели, февраль 2013)

5. В стране сегодня есть с десяток людей, которые заявляют о себе как о кандидате в президенты, но я к ним не отношусь. Давайте доживем до 2015 года и объективно посмотрим, каков будет расклад в перечне кандидатов от оппозиционных сил и насколько он будет эффективен. И третье - я уж совсем не воспринимаю пост президента как подарок (Интервью Корреспонденту, июль 2013)

6. Я состоявшийся человек. Во всех смыслах. Я создал лучшую компанию в Украине. Самую технологичную. Которая сегодня, к сожалению, вынуждена большую часть своих усилий сосредотачивать на внешних рынках. И я ответственен только перед своими избирателями. (Интервью Зеркалу недели, 2013)

7. Я в этой стране работаю Петром Алексеевичем Порошенко, и у меня есть все возможности и рычаги влияния, чтобы реализовать себя. (Новая газета, декабрь 2013)

8. Мы готовы пойти на значительный компромисс с Россией. Но у нас очень простые предварительные условия: оккупированная часть Украины должна остаться под суверенитетом и неотъемлемой частью независимой Украины. Российские войска должны покинуть Крымский полуостров. (заявление 1 апреля 2014 / Euronews)

9. Я убежден, что 2015 год может быть последним годом, когда Украина покупает газ у России. Не нужен нам этот газ, проживем без него. (Выступление в городе Бережаны. Тернопольская область, апрель 2014)

10. Миру необходима стабильная и прогнозируемая Россия. Переговоры с РФ могли бы помочь сломить этот сценарий. Солидарность с Украиной, которую сейчас демонстрирует весь мир, должна помочь не только нам, но и России. (Выступление на инвестиционной конференции Dragon Capital, апрель 2014 года)

11. Бойкот российского газа стал бы настоящей санкцией и поставит Россию на колени (3 апреля, интервью немецкой Bild)

12. За девять лет украинцы выросли, и те, кто сейчас стоят на площадях, не готовы слепо верить в слова. И события последних дней — яркое этому подтверждение! Ведь падение режима Януковича — это прямая заслуга людей. (Интервью Снобу, февраль 2014)

13. Кто вам дал право трактовать мою конституцию? Вам… уважаемый Владимир Владимирович [Путин], кто вам дал право трактовать нашу конституцию? ...Нет. Ваше мнение как гражданина вашей страны относительно того, кто у меня должен быть президентом, меня не интересует, так же как гражданина России мнение какого-нибудь гражданина Канады, или гражданина Австралии, или гражданина Папуа — Новой Гвинеи не интересует. Это не ваше дело. (Интервью КоммерсантЪ, 25 мая 2014)

Для России было бы, безусловно, выгодно сохранить слабое и контролируемое, невраждебное украинское государство. Причин масса. Это и буфер на границе с НАТО. И источник трудовых ресурсов, перед которыми российское государство не несёт социальных обязательств

Это и подавление потенциальной конкурентной экономики. В конце концов 146-миллионной России просто трудно переварить даже 30-миллионноую Украину (не говоря о том, что из разбежавшегося десятка миллионов, в случае улучшения экономической ситуации, 2/3 вернутся домой).

Очень много практических и прагматических аргументов в пользу сохранения украинской государственности, при условии смены режима. В пользу восстановления исторических (естественных) имперских границ и воссоединения всех частей русского народа только эмоции и чувства, которые вроде бы к делу не пришьёшь.

Тем не менее, решать украинскую проблему в ближайшем будущем России придётся. Именно придётся, поскольку из прагматических соображений это решение хотелось бы отложить на более отдалённые времена. В силу естественного развития событий (даже не в силу чьей-то злой воли) Украина несётся к гражданской войне на всей своей территории, между силами организовавшими майдан, поддержавшими майдан, принявшими майдан.

В политике там других нет. Неважно называют они себя коммунистами, аполитичными бизнесменами, европейскими демократами, либералами-глобалистами, украинскими националистами всех степеней радикальности. Все они «евроориентированные» русофобы, в большей или меньшей степени (разумеется речь идёт о партийных лидерах а не о рядовых сторонниках тех или иных идей, которые, как правило, вполне искренни).

Казалось бы, сторонники одной и той же стратегической линии развития страны, зачем же им воевать? Более того, сейчас совершенно очевидно, что как Порошенко , так и его оппоненты, делают ставку именно на победу на выборах. Не на очередной переворот, а именно на победу на выборах. Неважно честную или подтасованную, неважно, что с помощью силового ресурса, который должен будет взять под контроль избирательные участки, но легитимировать свою власть обе конкурирующие группировки желают при помощи формальных законных выборов.

Понятно зачем им это надо. Запад явно не готов к легитимации очередного переворота, а Украине для выживания, пусть и в коматозном состоянии, нужна финансовая, политическая и дипломатическая поддержка. Нелегитимному режиму, уставший от Украины Запад, с удовольствием во всех видах поддержку откажет. Тем более, что для сохранения в отношении России режима санкций, американцам больше не нужны предлоги в виде Крыма, «Боинга» или конфликта в Донбассе. В последнее время они даже против своих союзников, не говоря уже об Иране или Китае, вводят санкции по принципу «мне так хочется». Чем Россия лучше? Ну а Европа и так попытается при первой возможности из режима санкций выскочить. Другое дело, что это совсем не так просто, как кажется (даже если очень захотеть). Ну так ведь сами влезали, никто не заставлял. Выкрутятся, что-нибудь придумают.

Пётр Алексеевич выпускает на условное лево-пророссийское поле целую свору кандидатов: Бойко, Мураева, Добкина , скоро ещё кто-нибудь подтянется. Если бы Порошенко мог, он бы сейчас и с компартии запрет снял (чтобы Симоненко мог баллотироваться), и кандидата от эмигрантского КСУ к выборам допустил бы. Чем больше кандидатов, тем сильнее они растащат голоса. Отсутствие единого сильного условно «пророссийского», хоть на деле такого же бандеровского (только в профиль) кандидата должно обеспечить Порошенко выход во второй тур даже со своими жалкими и смешными 5%. Ещё столько же, а может и больше ему просто дорисуют.

Во втором же туре Порошенко хочет противопоставить себя «пророссийской» Тимошенко . Ради этого в стране идёт нагнетание националистической истерии, ради этого Порошенко инициировал религиозный конфликт, ради этого решением Рады, которое усиленно протаскивал ориентирующийся на Порошенко спикер Парубий и его заместитель Ирина Геращенко , давеча закрыты оппозиционные телеканалы, контроль над которыми Порошенко установить не удалось. Ради этого принят очередной языковый закон, который ничего не меняет в русофобской и, шире, ксенофобской сути украинского националистического режима, но создаёт дополнительное напряжение в отношениях с Россией, а также с западными соседями Украины (Польшей, Венгрией, Словакией, Румынией). Ради этого Киев постоянно распускает слухи о готовящемся наступлении в Донбассе. Ради этого режим устраивает постоянные кровавые провокации на линии разграничения.

Напряжённость нужна режиму для мобилизации национал-радикалов и их консолидации вокруг Порошенко. Технологи Порошенко рассчитывают, что радикальный электорат, небольшой, но очень заметный (крикливый, драчливый) послужит точкой сборки вокруг президента разнородных майданных сил, традиционно позиционирующих себя, в качестве «европейцев» и «патриотов».

Но и Тимошенко бьётся за тот же самый националистический электорат. Она выходит на публику с исключительно русофобскими высказываниями и пытается вернуть Порошенко обвинения в «работе на Кремль». Технологи обоих противостоящих лагерей, пытаясь завоевать расположение радикалов, наперегонки нагнетают напряжённость, возбуждают ненависть уже не только против антимайданных сил, но против обычных православных внутри страны и против всех соседей Украины на внешней арене.

Киев, высылающий венгерского консула. В 2014, 2015, 2016 годах такая новость моментально была бы определена, в качестве лживого вброса. А сегодня это - политическая реальность. Уже не в Донбассе, а в венгерском приграничье ситуация стала критической. Радикалы готовятся подавлять «венгерский сепаратизм», а местные жители, далеко не одни лишь венгры, но и значительная часть русин, готовы не просто защищаться, но отчаливать в сторону Венгрии, интегрируясь, таким образом, в ЕС.

Нельзя, с одной стороны, нагнетать пар в котле, а, с дугой, удерживать крышку. Чем дольше продолжается данный процесс, тем сильнее крышку сорвёт. Украинские политические лидеры и из технологи искренне желают дождаться выборов и победить на них. Но сама ситуация вынуждает лидеров бороться за победу до конца, любыми средствами, ни в в коем случае не признавая поражение и клеймя удачливого оппонента «наёмником Кремля», которого нельзя допустить к власти ни в коем случае. Политтехнологи же, которые желают выборов даже больше своих нанимателей (поскольку зарабатывают они не на войне, а на выборах) вынуждены всё сильнее дестабилизировать ситуацию, нагнетая внутреннюю и внешнюю напряжённость, поскольку не располагают другим мобилизационным ресурсом.

Таким образом, все хотят выборов и все идут к войне.

Эта нерадостная новость не так уж плоха для украинского населения. Без войны эту власть всё равно не сменить. Пришедшие к власти на крови, вооружённым путём, держащиеся только за счёт террора силы, без боя и без крови не уйдут. Значительно лучше, если они будут лить кровь друг друга, пожирая себе подобных и уничтожая остатки даже видимости регулярного государства, чем если бы они объединившись стали бы давить русофильскую часть общества.

А вот для России такое развитие событий, хоть и неизбежно, но не очень желательно. Неважно, произойдёт срыв в войну до выборов, во время выборов или после выборов. Важно, что именно выборы (как процесс, а не как событие) служат ему спусковым крючком. А в ходе масштабного гражданского конфликта, с трудом удержанная до сих пор внешними силами в качестве политической целостности Украина просто перестанет существовать. Нет такой силы, которая смогла бы сохранить единство этих территорий.

Западные соседи Украины, кстати тоже не будучи в восторге от перспективы «вернуть исторические земли», тем не менее уже явно готовятся к неизбежному. Но они являются потенциальными претендентами на сравнительно небольшие куски территории. Большая же часть украинских земель оказывается в сфере ответственности России. Москве просто из соображений обеспечения собственной стабильности и безопасности придётся что-то с этим решать.

Стратегию в отношении «постУкраины» лучше бы выработать уже вчера. Если вдруг случится чудо и худшего не произойдёт, то запас карман не тянет - планы останутся на полке. Если же неприятность всё же случится, а мы к этому близки, как никогда, то, по крайней мере, не придётся импровизировать на ходу.