Роль и место профессии политолога в современной россии. Самые знаменитые политологи мира обсуждают тактику и стратегию развития россии Современные российские политологи

Учебные вопросы:

1. Общее значение профессии политолога в России и за рубежом .

2. Требования стандарта третьего поколения бакалавров, обучающихся по направлению «Политология» .

Цели лекции:

1. Помочь студентам – будущим политологам разобраться в роли и месте своей будущей профессии в современном российском социуме.

2. Определить у студентов целеполагание в приобретении необходимых знаний, навыков и умений во время обучения в Российском экономическом университете имени Г.В. Плеханова.

Во время изучения курса «Введение в политическую теорию» мы уже знаем, что политология – это наука, изучающая политику, политические отношения, власть в обществе.

Даже дети иногда пытаются на любительском уровне трактовать события в государственной жизни. Все мы имеем своё понимание того, что происходит в стране и за её пределами. Все мы пытаемся, основываясь на те знания, которые мы имеем, понять причины действий общественных деятелей и власть имущих людей. А больше всего предоставляют интерес прогнозы на будущие события. Есть люди, которые не раз доказывали, что они понимают в политике намного больше основной массы людей.

Определение политики впервые сформировалось в Древней Греции примерно в V столетии до н. э. До этого никто не объединял государственные события, общественную жизнь и экономику в одно понятие. Потому и само происхождение этого слова греческое. Наука об этом понятии появилась благодаря трудам всемирно известного Аристотеля. Позже к этой науке присоединялось все больше знаний из психологии, социологии и огромный опыт уже произошедших событий, по которым можно было судить о том, что произойдёт в ближайшем будущем. Ведь основой политологии является история. Политологами можно считать всех известных философов древности и многих теологов прошлого. Чёткое определение, объект и задачи этой науки были сформированы только в 1948 году и признаны почти всеми государствами мира.

В СССР на политологов не учили, не было ни номинации политических наук, ни специальностей и кафедр в вузах: были только «История КПСС» и теория марксизма-ленинизма, куда входили три учебные дисциплины: «Марксистско-ленинская философия», «Политическая экономия» и «Научный коммунизм». Представлялось, что в Советском Союзе не только секса нет, но и политики тоже. Ведь политика – это борьба и конкуренция, которая может быть только на «диком Западе», а при Советской власти есть мудрая компартия, которая руководит и направляет.

Однако околополитологическими исследованиями занимались всегда: в рамках исторических, философских, социологических наук, востоковедения, международных отношений. Те, кто изучал эти науки в вузе, и стали первыми российскими политологами. В политологию пришли также люди с географическим, филологическим, психологическим, физико-математическим, экономическим образованием – каждый из них привнес то, чему его учили в «прошлой» жизни. Например, филологи развили анализ политических текстов и политологических понятий (так называемый дискурс-анализ), географы стали геополитиками, математики разработали математические модели для анализа политического процесса.

Третье направление. Политолог – это не одна, а несколько достаточно разных профессий: политический аналитик, консультант, преподаватель политологии, политический журналист. Близкие, но самостоятельные – политтехнолог и имиджмейкер. Эти специалисты занимаются организацией выборов и созданием имиджа политиков и политических партий.

Отметим, что родственными профессиями для политолога являются: , педагог, теолог, издатель, .

Обращаю также Ваше внимание на то, что:

Чем занимается политолог?

Во-первых, научно-исследовательской деятельностью. Исследует сферы общественной жизни связанные с политикой. Изучает политическую и государственную , методы и характер влияния власти на развитие общества, способы воздействия власти на социум, и , . Занимается исследованиями и аналитикой общественно-политической обстановки (системы, исторических особенностей, законодательства, федеративного устройства, политкультуры и т.д.) как локально (муниципалитет, регион, страна), так и на внешнем международном уровне. Наиболее часто подобные исследования проводятся в отчетных целях органами госуправления и информационно-аналитических – средствами массовой информации.

Во-вторых, практической деятельностью в области политики и властно-общественных отношений. Чем приходится заниматься среднестатистическому практикующему политологу? Комментировать актуальные события текущей политики по радио, телевидению, в газетах и интернет-изданиях, писать собственные научные и газетные аналитические статьи (желательно и книги), готовить аналитические материалы для заказчиков, участвовать в круглых столах и научных конференциях (иногда – в пресс-конференциях), работать в диалоговом режиме с политическими заказчиками. И постоянно думать о том, как должно складываться политическое будущее твоих заказчиков, как должна развиваться твоя страна да и мир в целом.

И все-таки политологи принципиально отличаются от политиков! Например, известный киевский политолог Дмитрий Выдрин, проработавший в течение нескольких месяцев депутатом украинского парламента, признался: «Теперь я знаю, чем политологи отличаются от политиков: тем же, чем астрономы отличаются от астронавтов».

Я бы отметил, что политики – это те, кто принимает политически значимые решения, воплощает их в жизнь и несет за них ответственность (либо счастливо избегает ответственности). А политологи – те, кто такие решения разрабатывает и рассчитывает стратегию развития страны. Кроме этого, политологи изучают деятельность политиков, прогнозируют их действия или определяет детерминирующие факторы в принятии того или иного решения различными политическими лидерами.

В тоже время специалист, досконально разбирающийся во всех течениях и подводных камнях большой политики, способен стать не только наблюдателем, но и активным участником политического процесса. То есть политолог может стать и политиком!

Какие можно выделить доминирующие виды деятельности в профессии политолога? Это:

Изучение политических явлений в их последовательном временном развитии, выявление связей между прошлым, настоящим и будущим;

Исследование зависимости политики, политических процессов от общества, экономических отношений, социальной структуры общества, идеологии и культуры;

Определение значения политических явлений для общества и личности, их оценку с точки зрения общего блага, справедливости, уважения человеческого достоинства;

Изучение зависимости между политическими явлениями в опыте и уровнем экономического развития, политическим строем, между степенью урбанизации населения и его политической активностью, между количеством партий и избирательной системой и т.д.;

Исследование и анализ вербального, практического, осознанного и подсознательного поведения отдельных личностей и групп;

Изучение и анализ деятельности институтов, с помощью которых осуществляется политическая деятельность (государства, партии, правительственные программы и т.д.);

Исследование и выявление субъективных механизмов политического поведения, индивидуальных качеств, черт характера, а также типичных механизмов психологической мотивации:

Анализ политических явлений с целью выявления их общих черт и специфики, нахождения наиболее эффективных форм политической организации или оптимальных путей решения задач;

Прогнозы по поводу политического будущего государства, партии, политика.

Алгоритм деятельности политолога может выглядеть следующим образом:

– сбор статистической информации;

– проверка и обработка полученных сведений;

– проведение исследований;

– составление схем, таблиц, отчетов, написание аналитических статей;

– предоставление комментариев.

Где работают специалисты с политологическим образованием? Каковы их карьерные возможности?

Прежде всего, не надейтесь найти на работных сайтах вакансии политолога – их там нет. Например, одна девушка 5 курса факультета политологии и права РЭУ имени Г.В. Плеханова, обучающаяся по специальности «Юриспруденция» наивно предположила, что она может найти работу политолога по объявлению !

Выпускники, в дипломах которых значится эта квалификация, работают в очень разных местах. Некоторым удается найти работу по специальности например, в аппарате партий, Правительства или Думы, в политическом консалтинге, на должности GR-менеджера (взаимодействие со властью) в коммерческих компаниях или общественных организациях. Большинство идут в сферу пиара и масс-медиа.

Люди с такой профессией – это редкое явление. Дело в том, что существует ограниченное количество мест, где они могут работать, кроме политических партий. Зачастую, политологи совмещают эту профессию с работой журналиста, экономиста, преподавателя или частного предпринимателя. Разумеется, невозможно прожить просто тем, что раз в месяц давать интервью журналу или телеканалу. Требования к такой профессии: объективность, знание истории, социологии и психологии, развитое логическое мышление. Успешный политолог имеет все шансы стать известным человеком, часто сверкать интеллектом с экрана телевизора, получать неплохие деньги за советы от разных видных деятелей.

Пик востребованности политтехнологов у нас в стране миновал, потому что количество предвыборных кампаний заметно сократилось. Тем не менее, разовую проектную работу на оставшихся выборах найти можно. На завидные доходы можно рассчитывать на должности PR-менеджера (от 100 тыс. руб.), но получить такую работу удастся только опытным специалистам, у которых налажены контакты в органах власти. Поэтому начинать карьеру стоит именно во властных структурах, на любых низших позициях - это даст и контакты среди чиновников и политиков, и знание внутренней кухни. С таким опытом можно потом идти в политконсультанты, эксперты, пиарщики. Средняя зарплата – от 30 тыс. рублей.

Выделяют следующие специализации в деятельности политологов:

Места работы:

– аппараты политических партий;

– общественные организации (институты, аналитические центры и т.д.);

– информационные агентства, средства массовой информации;

– аппарат помощников (советников) депутатов законодательных собраний различного уровня;

– органы государственного и муниципального управления.

Дополнительные особенности в деятельности политолога: в качестве сторонников или критиков власти и в качестве великих манипуляторов – политтехнологов.

В качестве сторонников или критиков власти могут быть обладатели аналитического склада ума, любители строить гипотезы и делать прогнозы высоко ценятся в профессиональной среде. Такие специалисты могут работать в институтах и независимых аналитических центрах: в Московском центре Карнеги, Институте политологии и мировой политики, Институте проблем глобализации (ИПРОГ) и др. Подобные организации не только занимаются исследованием политических проблем, но и, как правило, ведут разностороннюю общественную работу: устраивают семинары, симпозиумы и конференции, посвященные актуальным вопросам политики. Так, например, Институт проблем глобализации был инициатором приезда в Москву президента Венесуэлы Уго Чавеса.

Помимо общественных организаций знания профессионального политолога могут пригодиться в информационных агентствах и СМИ. Некоторые агентства специализируются на общественно-политической тематике (Агентство политической информации «Политинформ», «Панорама современной политики»), другие отвечают за весь новостной спектр (ИТАР-ТАСС, MIGnews).

Заметим, что политолог оценивает СМИ не только по тиражам и регионам распространения. Большую роль играет позиция издания по отношению к действующей власти. Все средства массовой информации, так или иначе причастные к политике, можно разделить на «левые», «правые» или «центристские». Безусловно, вариться в политическом котле и не иметь своих убеждений невозможно, поэтому эксперты и аналитики выбирают место работы с учетом собственных политических взглядов и предпочтений.

В качестве великих манипуляторов - политтехнологов обычно выступают те политологи, которые предпочитают непосредственно участвовать в политических событиях. Золотым веком отечественной политтехнологии стала эпоха правления Бориса Ельцина, с ее нешуточным накалом политических страстей, «красной угрозой» и памятным референдумом «да-да-нет-да». Именно в это время возникли такие киты политического пиара, как Фонд эффективной политики и Центр политических технологий, а на слуху – имена Глеба Павловского, Владислава Суркова, Сергея Лисовского.

Политтехнолог – опытный стратег и рисковый игрок на бирже политических страстей. В зависимости от ситуации, он может выполнять самые разные функции, но цель у него одна: представить своего заказчика (конкретного политика или партию) в самом выгодном свете и тем самым добиться его победы на выборах, прохождения в ту или иную властную структуру, роста его политического рейтинга и т. д. Обычно политтехнолог работает в команде: бок о бок с ним трудятся социологи, имиджмейкеры, спичрайтеры и многие другие специалисты, отвечающие за «лицо» клиента. Если в ближайшем будущем не намечается значимых политических событий (выборов, референдумов и т. п.), политтехнолог занимается более спокойной работой: организовывает повседневную жизнь партии, готовит текущие собрания, семинары и конференции.

Таблица № 1

Профессиограмма политолога:

Таблица № 2

Качества, обеспечивающие успешность выполнения профессиональной деятельности политолога:

Качества, препятствующие эффективности профессиональной деятельности:

– корысть;

– агрессивность;

– узость кругозора;

– неуверенность в себе, нерешительность;

– низкий уровень развития или отсутствие коммуникативных способностей, плохая дикция;

– неуравновешенность, бестактность;

– инертность;

– беспринципность;

– отсутствие интереса к выполняемой работе;

– вспыльчивость, импульсивность;

– неспособность сопоставлять и анализировать факты;

– неумение противостоять внешним факторам.

Заболевания, противопоказанные для профессии политолога:

– употребление наркотиков,

– зависимость от алкоголя,

– расстройства слуха,

– расстройства речи,

– геморроидальные расстройства.

Итак, А. Гольц высветил первую проблему, которой мы вынуждены (нам это интересно!) заниматься: мы стараемся проводить независимую от государства экспертизу готовящихся и принимаемых решений в области обороны и безопасности.

Вторая проблема заключается в том, что многие военнослужащие (как действующие, так и бывшие) опасаются писать на темы, связанные с областью обороны и безопасности. Причин тому немало. Есть, наверно, определенный страх (вошедший в привычку) разгласить какую-нибудь «военную тайну». Нельзя сбрасывать со счетов и то, что военнослужащих не учат писать тексты (кроме военных журналистов, естественно). Также замечу, что в СССР культура общества и власти была такова, что можно было писать только о том, что специально разрешали изучать и обсуждать.

Поэтому, на наш взгляд, в России до сих пор не сформировался рынок интеллектуальных услуг в области обороны и безопасности. В нашей стране в определенной мере, но все же заметна корреляция между профессией военного (так и не ставшей престижной и котирующейся на российском рынке труда) и теми, что дает рецензии этой области.

У нас нет уверенности, что наши труды востребованы чиновниками, что у российской власти есть заказ на проводимые нами исследования. Скорее, мы уверены в обратном. Но, тем не менее, мы четко знаем, что российское общество в нас и нашей работе нуждается. Об этом мы судим по окружающим нас людям, по нашим близким и друзьям. А в их искренности нет ни повода, ни смысла сомневаться. Кроме того, нас понимают и поддерживают комитеты солдатских матерей и иные правозащитные и общественные организации, стоящие на страже прав военнослужащих.

И последнее. У нас нет мании величия и надежд на то, что вслед за Архимедом мы сможем «перевернуть Землю», если вдруг найдем рычаг или точку опоры. Отнюдь, мы принципиально не станем этого делать, поскольку четко знаем, что революции, восстания, скачки и перевороты ничего хорошего обществу не приносят.

Вывод: Политолог – профессия, которая требует разностороннего развития личности, широкого кругозора знаний, постоянного совершенствования навыков и умений в научной, экспертной и политико-публичной деятельности. Профессия политолога в нашей стране одна из молодых и появилась благодаря демократическому процессу развития российского общества. Фактически только сейчас начинается ее становление в России. Поэтому, какая будет ее роль и место в дальнейшем развитии российского социума во многом зависит и от профессиональных качеств выпускников факультета политологии и права РЭУ имени Г.В. Плеханова, обучающихся по направлению «Политология» со специализацией «Экономическая политика».

Стандарт 3 поколения бакалавров определяет области профессиональной деятельности бакалавров по направлению «Политология» (со специализацией «Экономическая политика»), объекты и основные направления их профессиональной деятельности.

Области профессиональной деятельности:

– общеобразовательные учреждения и образовательные учреждения начального профессионального и среднего профессионального образования в качестве учителей обществознания и политологии;

– академические и научно-исследовательские организации, связанные с политической проблематикой в качестве научных сотрудников, способных к участию в коллективных исследовательских проектах;

– органы власти и управления, редакции СМИ в качестве сотрудников, способных к участию в разработке и осуществлении реализуемых данными органами решений;

– аппарат политических партий, коммерческих и общественных организаций, осуществляющих проектную (консалтинговую, консультативную, исследовательскую и аналитическую), а также информационную деятельность в сфере политики, в качестве сотрудников, способных, способных к участию и осуществлении релизуемых данными структурами решений.

Объектами профессиональной деятельности бакалавров являются: различные сферы общественно-политического, социокультурного и экономического пространства Российской Федерации и мира:

1) В политико-государственной и собственно политической сфере – это, прежде всего, структуры государственной власти и госуправления (федерального, регионального и муниципального уровня), политические партии и общественно-политические движения, система современных международных отношений.

2) В социокультурном плане – политическая культура и самосознание, общественно-политические настроения.

3) В экономическом аспекте – взаимодействие власти и бизнеса, политические интересы и устремления различных групп экономического сообщества.

Виды профессиональной деятельности бакалавров по направлению подготовки «Политология»:

– научно-исследовательская;

– педагогическая:

– организационно-управленческая;

– проектная.

Бакалавр по направлению подготовки «Политология» («Экономическая политика») должен решать следующие профессиональные задачи в соответствии с видами профессиональной деятельности:

1. Научно-исследовательская деятельность :

– участие в работе семинаров, научно-теоретических и научно-практических конференций, в подготовке обзоров и аннотаций;

– составление рефератов и библиографий по тематике проводимых исследований:

– составление разделов, научно-аналитических отчетов, пояснительных записок.

2. Педагогическая деятельность:

– преподавание отдельных дисциплин политологического знания в общеобразовательных учреждениях и образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования;

– подготовка научно-методической документации по обществоведческим курсам;

– участие во внеаудиторной и воспитательной работе с учащимися;

– составление установленной отчетности по утвержденным формам.

3. Организационно-управленческая деятельность:

– участие в организации управленческих процессов в органах государственной власти и управления, в аппарате политических партий и общественно-политических объединений, органах местного самоуправления, бизнес-структурах, СМИ;

– участие в проведении политических кампаний, организации избирательного процесса, консалтинговой деятельности;

– обработка данных социологических исследований для последующего политологического анализа.

4. Проектная деятельность:

– подготовка документации на разработку научно-исследовательских программ и проектов;

– участие в проектировании научно-теоретических разработок и политических кампаний;

– участие в проектировании социологических исследований политических процессов.

С перечнем компетенций, то есть результатов освоения основных образовательных программ бакалавриата вы можете ознакомиться в тексте стандарта 3 поколения бакаларов по подготовке «Политология», который размещен на моей страничке «В контакте».

Отметим, что наш факультет готовит не «вообще» политологов, а уникальных специалистов – экспертов в сфере воздействия власти на экономический процесс и на всю экономическую сферу общества. Поэтому наши выпускники будут востребованы в качестве советников (помощников) руководителей исполнительных органов государственной власти, помощников депутатов Государственной Думы Федерального Собрания и законодательных органов Субъектов Федерации, помощников руководителей крупных предприятий, концернов и холдингов, помощников руководителей крупных фондов. Во всех случаях, они будут экспертами в сфере политико-экономических отношений.

1. Бакалавр по направлению подготовки «Политология» должен готовить себя, одновременно, к научно-исследовательской, педагогической, экспертной, проектно-политической и практической деятельности в сфере как общей, так и экономической политики.

2. Работа политолога в экономической сфере требует широких разносторонних знаний не только в области политических наук, но в области права, экономических дисциплин, социологии, психологии, педагогики, культурологии, документоведения и много другого, в том числе и хорошей физической подготовки.

О российских политологах.

Алексей Токарев,

научный сотрудник Центра глобальных проблем

ИМИ МГИМО (У) МИД России

Ещё в конце прошлого года за два месяца до начала дискуссии (и собственной защиты) я предложил в одно популярное общественно-политическое издание публицистический текст о том, кто такие российские политологи. Издание не заинтересовалось.

А потом дискуссия, инициированная М.В. Ильиным, обнаружила, что попытка классификации политологов и «политологов» предпринята Ю.Г. Коргунюком. Я полагаю, что высокий научный авторитет дискутантов и их этичность не позволяют им называть вещи своими именами, вынуждая использовать искусство эвфемизмов. «Фамилий вы от меня не дождётесь!» - сказал мне (пусть и по другому поводу) на последнем конгрессе политологов А.Ю. Мельвиль. Моя степень ещё даже не утверждена ВАКом, и потому я могу себе позволить нотки молодого задора, субъективности и объярлычивания.

За последние 20 лет российские власти и российские же масс-медиа сформировали устойчивый стереотип массового сознания относительно анализа политики. Политолог - это субъективный комментатор политических событий с претензией на экспертное знание, которое не имеет границ. Где ярлык был навешен СМИ (часто представляемый политологом Михаил Хазин периодически открещивается от звания), где прицеплен самостоятельно (мой хороший друг вовсе не владеет категориальным аппаратом политической науки, но во всех интервью гордо представляется «политолог») - разобраться уже сложно.

Между тем, политология - это наука, а политолог - учёный. Политическая наука: со своим категориальным аппаратом, собственными подходами, исследовательскими методами, теоретическим и прикладным уровнем знания и т.д. Политический учёный: не обязательно с должностью в академическом институте, научной степенью или претензией на научность речи.

Политолог - это стиль мышления, объективное описание явления как цель научной деятельности. Увеличение объёма знаний о конкретных политических процессах, которого добиваются кропотливой работой с использованием научных методов, а не говорением обо всём политическом с высоты жирафа, которому поддакивают попугаи с перьями.

Политолог не имеет гражданской позиции. Он вне идеологии. Нет либеральных, консервативных, социалистических, евразийских, прозападных политологов. Лаборант, исследующий ткани под микроскопом, не может затесаться между клетками.

По степени объективности современных российских политологов и «политологов» можно разделить на следующие группы.

1) Пропагандисты. Они есть по обе стороны баррикад и телевизора. Всех их объединяет чёткое обозначение команды, за которую они играют (те, кто не играет «за», играет «против»). Власть и условная антивласть используют их не для того, чтобы прояснить позицию, приблизив её к истине, а с целью формирования общественного мнения. Просто. Однозначно. Тотально.

Эти люди не являются политологами, несмотря на должности, степени, образование и надпись в визитке или подстрочнике. Александр Дугин (МГУ), Павел Данилин (kreml.org), Виталий Иванов (Институт политики и государственного права), Владимир Бурматов (РЭУ им. Плеханова, БИНХ), Сергей Кургинян («Экспериментальный творческий центр»), Максим Шевченко и Михаил Леонтьев («Первый канал»). И менее одиозные: Константин Затулин (Институт стран СНГ), или близкие «антивласти» Георгий Бовт («Газета.ру»), Леонид Радзиховский («Эхо Москвы»), Дмитрий Орешкин («Огонёк»), Станислав Белковский (Институт национальной стратегии).

2) Не являются политическими учёными политтехнологи (Игорь Минтусов, Дмитрий Гусев, Олег Матвейчев, Антон Баков, Андрей Богданов и пр.). Они делают политиков и политику, а не изучают их.

3) Группа «умеренные союзники власти» включает в себя людей, не ассоциирующихся с властью напрямую, но тесно связанных с ней. Для обывателя они выглядят отстранёнными от групп, партий, башен и подъездов экспертами. Многие имеют собственные фонды, созданные самостоятельно или «спущенные» сверху в обмен на лояльность. Некоторые из них действительно являются политологами, на время ушедшими из науки во власть. Вячеслав Никонов («Политика», «Русский мир», «Единство во имя России»), Дмитрий Бадовский (Институт социально-экономических и политических исследований), Виталий Третьяков - все трое МГУ.

Умные и красивые научные слова, которые пишутся после их фамилий в подстрочниках, априори вводят аудиторию в заблуждение: это эксперты, не соотносимые с властью. Дмитрий Орлов (Агентство политических и экономических коммуникаций), Максим Григорьев (Фонд исследования проблем демократии), Михаил Ремизов (Институт национальной стратегии), Александр Ципко (Институт экономики РАН), Леонид Поляков (НИУ-ВШЭ), Иосиф Дискин и Валерий Хомяков (Совет по национальной стратегии), Сергей Марков (РЭУ им. Плеханова, Институт политических исследований) играют пусть и за разные команды под руководством разных капитанов (кураторов), но всё же, очевидно, на одной стороне.

4) К группе «политические комментаторы» относятся постоянно присутствующие в медиа персоны. В отличие от пропагандистов и умеренных сторонников власти они не выражают ничьих интересов явно, пребывая «над схваткой». Как правило, комментаторы переводят на язык обывателя кадровые перестановки и крупнейшие внутриполитические события. Как и в предыдущей группе здесь встречаются политологи. Константин Симонов (Фонд национальной энергетической безопасности), Борис Макаренко, Игорь Бунин и Алексей Макаркин (Центр политических технологий), Алексей Мухин (Центр политической информации), Сергей Михеев и Алексей Зудин (Центр политической конъюнктуры), Михаил Тульский («Политическая аналитика»), Евгений Минченко («Минченко консалтинг»), Михаил Виноградов («Петербургская политика»). Эта группа имеет общий признак в виде экспертных докладов, адресуемых широчайшим слоям общества.

5) Настоящие ученые известны публике гораздо меньше, чем «политологи». К примеру, мало кто из обывателей знает вице-президента Международной ассоциации политической науки Михаила Ильина (МГИМО (У), НИУ-ВШЭ), декана прикладной политологии НИУ-ВШЭ Андрея Мельвиля, заведующего кафедрой политического управления факультета политологии СПбГУ Леонида Сморгунова, докторов политических наук Андрея Ахременко (МГУ), Петра Панова (Пермский ГУ), Елену Бродовскую (МГГУ), Ирину Батанину (Тульский ГУ).

Среди профессионалов есть известные персоны, к которым медиа обращаются часто, но по конкретным темам: элиты - к президенту Российской ассоциации политической науки Оксане Гаман-Голутвиной (МГИМО (У), НИУ-ВШЭ), региональное развитие - к Ростиславу Туровскому (МГУ, НИУ-ВШЭ), психологические аспекты политики - к Елене Шестопал (МГУ), проблемы Кавказа и ислама - к Алексею Малашенко (Московский центр Карнеги), политические процессы стран СНГ - к Алексею Власову (МГУ) и т.д. Научная этика не позволяет им комментировать всё и сразу, как это делают многие именуемые в СМИ политологами коллеги.

В упрощённом виде картина политического театра выглядела бы так. Тряпичные куклы не самого высокого качества - пропагандисты. Куклы лучшего исполнения и самостоятельные актёры - умеренные сторонники власти. Кукольные мастера, рабочие сцены, осветители, монтажники - политтехнологи. Театральные критики, объясняющие публике смысл спектаклей, - комментаторы. Настоящих режиссёров в театре немного (хотя есть с образованием в сфере массовых представлений). А директор - вообще один.

Зашедшие за сцену, исследовавшие декорации, прочитавшие досье на актёров, режиссёров и директора, углубившиеся в историю театра и каждого спектакля, изучившие строение кукол, сплетение нитей и пассы ловких и натруженных рук, - это политологи. О них залу почти ничего неизвестно.

При подготовке публикации я взял на себя бесполезный труд провести не претендующее на научность и репрезентативность мини-исследование. В строки двух наиболее часто используемых в России поисковых машин я ввёл слово «политолог» и далее менял лишь букву, смотря на предлагаемое машинами автозаполнение. Предполагая изначально, что оно отображает основные запросы аудитории, я получил следующее. Политологами являются: Александры: Ципко, Улитин, Подопригора, Андрей Лавров, Алексей Воробьёв, Игорь Бунин, Станислав Белковский, Борис Межуев, Валерий Хомяков, Вячеслав Никонов, Михаил Виноградов, Глеб Павловский, Дмитрии: Орлов, Орешкин, Петров, Евгении: Минченко и Сатановский, Николай Злобин, Игорь Панарин, Борис Кагарлицкий, Сергей Кургинян, Иван Кузьмин, Вадим Карасёв, Леонид Поляков, Сергей Марков, Александр Никитин, Павлы: Данилин, Святенков и Салин, Андрей Пионтковский, Виталий Третьяков, Михаил Хазин, Максим Шевченко, Юрий Романенко.

Возможно, практически единичное присутствие представителей академического сообщества в списке обусловлено не только работой «снаружи», но и недоработкой изнутри. Занимается ли академическое сообщество популяризацией науки, как, например, Лев Николаев или Сергей Капица? Уделяет ли должное внимание PR результатов своих исследований? Проще говоря, много ли людей в России знает о существовании крупнейшего научного проекта последних лет «Политический атлас современности»? Не является ли перманентное поражение от «политологов» в битве за умы закономерным, поскольку представители академического сообщества не хотят/не готовы/не умеют прийти в медиа и говорить с аудиторией на доступном языке? Способно ли сообщество написать учебники а-ля «занимательная физика», в которых на доступном и интересном языке с примерами объясняются объективные физические законы, смысл которых не теряется за неакадемической формой изложения? Глубже: возможно ли российскую политологию сделать интересной массе, не прибегая к словам и методам пропагандистов-политологов?

В заключение я хотел бы заметить, что без приглашения к дискуссии «политологов» она выглядит высоко-профессиональным, высоко-этичным вечным русским разговором на кухне (в этой раз - корпоративной). Сообщество внутри сообщества обсуждает, как оградить сообщество. Вероятно, поэтому о сообществе знают чуть меньше, чем о программах Павловского, общественном движении Кургиняна или фондах Никонова. Сможет ли сообщество услышать аргументы, условно говоря, противоположной стороны и сформулировать ответ? Может быть, нам будет интересно узнать, почему Михаил Леонтьев, Станислав Белковский, Павел Данилин, Георгий Бовт и другие называют себя политологами? И кем они считают нас.

Если верить Кольте.ру, были Алексей Навальный и Егор Просвирин. На 5-м месте расположился Владимир Познер. Также в топ-100 самых-самых вошли Елена Мизулина, Всеволод Чаплин, Владимир Мединский, Сергей Кургинян, Никита Михалков, Эдуард Лимонов, Захар Прилепин, Анатолий Вассерман, Татьяна Толстая, Александр Проханов, Егор Холмогоров, Александр Дугин, Михаил Делягин, Владислав Сурков, Сергей Шаргунов и др. Это те, кого принято называть "общественно-культурной элитой", лидерами мнений, проводниками идей, которые усваивают массы. Не скажу, что этот список мне по душе, да и вообще интеллектуалов, на мой взгляд, следует оценивать не по их влиятельности, а по интеллекту, который отнюдь не всегда позволяет быть "популярным" и "успешным" в широких кругах.

Я попробовал составить собственный альтернативный список 150 ведущих российских интеллектуалов, основываясь на своем ежедневном мониторинге культурного интернет-пространства и личных пристрастий. Критика, дополнения и замечания приветствуются!

1. Аза Тахо-Годи, филолог, вдова философа А.Ф. Лосева.


2. Александр Архангельский, литературовед, телеведущий.


3. Александр Гаврилов, критик, литературный деятель.


4. Александр Генис, эссеист.


5. Александр Кушнер, поэт.


6. Александр Кынев, политолог.


7. Александр Махов, филолог.


8. Александр Морозов, политолог.


9. Александр Рубцов, философ.


10. Александр Секацкий, философ.


11. Александр Сокуров, кинорежиссер.


12. Александр Шмелев, политолог.


13. Александр Эткинд, историк культуры.


14. Александр Янов, историк, политолог.


15. Алексей Кудрин, экономист, председатель Комитета гражданских инициатив.


16. Алексей Макаркин, политолог.


17. Алла Демидова, народная артистка РСФСР.


18. Анастасия Гачева, философ, филолог.


19. Андрей Битов, писатель.


20. Андрей Зализняк, лингвист.


21. Андрей Зорин, филолог.


22. Андрей Зубов, историк.


23. Андрей Кураев, церковный деятель.


24. Андрей Нечаев, экономист, политический деятель.


25. Андрей Тесля, философ.


26. Антон Долин, кинокритик.


27. Борис Гребенщиков, музыкант.


28. Борис Грозовский, экономический обозреватель.


29. Борис Гройс, искусствовед.


30. Борис Долгин, научный редактор «Полит.ру».


31. Борис Егоров, филолог.


32. Борис Куприянов, книготорговец, публицист.


33. Борис Парамонов, философ, культуролог.


34. Борис Успенский, филолог, семиотик.


35. Вадим Клювгант, адвокат.


36. Валентин Непомнящий, филолог.


37. Валентин Янин, историк.


38. Валерий Соловей, политолог.


39. Василий Жарков, историк.


40. Вера Мильчина, переводчик.


41. Виктор Голышев, переводчик.


42. Виктор Пелевин, писатель.


43. Владимир Буковский, писатель.


44. Владимир Голышев, публицист, аналитик.


45. Владимир Емельянов, ассириолог.


46. Владимир Микушевич, поэт.


47. Владимир Новиков, филолог, критик.


48. Владимир Паперный, искусствовед, культуролог, историк архитектуры.


49. Владимир Пастухов, публицист.


50. Владимир Рыжков, политик.


51. Владимир Сорокин, писатель.


52. Владимир Толстой, советник президента РФ по культуре.


53. Владислав Иноземцев, экономист, социолог, политический деятель.


54. Вячеслав Иванов, лингвист, академик РАН.


55. Галина Юзефович, литературный критик


56. Гасан Гусейнов, филолог.


57. Генри Резник, адвокат.


58. Георгий Мирский, политолог, историк.


59. Глеб Павловский, политолог.


60. Григорий Перельман, математик.


61. Григорий Ревзин, искусствовед, журналист.


62. Даниил Дондурей, культуролог.


63. Денис Драгунский, писатель.


64. Дмитрий Быков, писатель.


65. Дмитрий Глуховский, писатель.


66. Дмитрий Зимин, предприниматель, ученый-радиотехник, основатель фонда «Династия», соучредитель премии «Просветитель».


67. Евгений Анисимов, историк.


68. Евгений Гонтмахер, экономист.


69. Евгений Ермолин, литературный критик.


70. Евгений Минченко, политолог.


71. Евгений Примаков, академик РАН, экс-премьер-министр РФ.


72. Евгений Сатановский, политолог.


73. Евгений Ясин, экономист.


74. Екатерина Гениева, генеральный директор Всесоюзной государственной библиотеки иностранной литературы.


75. Екатерина Шульман, политолог.


76. Елена Зелинская, журналист.


77. Елена Костюкович, переводчик.


78. Елена Немировская, философ, просветитель.


79. Зоя Богуславская, писатель.


80. Иван Курилла, историк.


81. Иван Толстой, публицист и радиожурналист.


82. Игорь Бестужев-Лада. социолог, футуролог.


83. Игорь Волгин, поэт, филолог, телеведущий.


84. Игорь Шайтанов, главный редактор журнала "Вопросы литературы".


85. Игорь Юргенс, экономист, президент Института современного развития.


86. Игорь Яковенко, культуролог, философ.


87. Ирена Лесневская, деятель телевидения, издатель журнала «The New Times».


88. Ирина Прохорова, литературовед, главред "НЛО"


89. Ирина Роднянская, литературный критик.


90. Ирина Сурат, филолог.


91. Кирилл Рогов, политический обозреватель.


92. Константин Сонин, экономист.


93. Лев Регельсон, историк церкви, богослов.


94. Лев Рубинштейн, поэт.


95. Лев Шлосберг, политик.


96. Леонид Баткин, историк, литературовед.


97. Леонид Парфенов, журналист.


98. Людмила Улицкая, писатель.


99. Людмила Шапошникова, востоковед.


100. Максим Амелин, поэт.


101. Максим Кантор, художник, писатель.


102. Максим Кронгауз, лингвист.


103. Максим Трудолюбов, публицист.


104. Марат Гельман, галерист.


105. Марина Литвинович, политолог, правозащитник.


106. Мариэтта Чудакова, литературовед.


107. Мария Слоним, журналист.


108. Мария Степанова, поэт.


109. Михаил Виноградов, политолог.


110. Михаил Гельфанд, биоинформатик.


111. Михаил Дмитриев, экономист.


112. Михаил Пиотровский, директор Эрмитажа.


113. Михаил Ходорковский, политик.


114. Михаил Шишкин, писатель.


115. Михаил Эпштейн, философ, эссеист.


116. Наталия Геворкян, журналист, писатель.


117. Наталия Зубаревич, экономист.


118. Наталия Солженицына, общественный деятель, вдова писателя А.И. Солженицына.


119. Наум Гельман, историк кино.


120. Никита Елисеев, литературный критик.


121. Никита Соколов, историк.


122. Николай Солодников, журналист, просветитель.


123. Олег Басилашвили, народный артист СССР.


124. Олег Кашин, журналист.


125. Олег Лекманов, литературовед.


126. Ольга Седакова, поэт.


127. Олег Чухонцев, поэт.


128. Павел Кудюкин, историк, политик.


129. Павел Руднев, театральный критик.


130. Рой Медведев, историк.


131. Ростислав Рыбаков, индолог, экс-директор Института Востоковедения РАН,


132. Руслан Гринберг, экономист.


133. Сергей Алексашенко, экономист.


134. Сергей Бочаров, филолог.


135. Сергей Гуриев, экономист.


136. Сергей Зенкин, литературовед, переводчик.


137. Сергей Неклюдов, фольклорист.


138. Сергей Хоружий, философ, переводчик.


139. Сергей Цыпляев, политолог.


140. Сергей Чупринин, главред журнала "Знамя".


141. Соломон Волков, музыковед, писатель.


142. Станислав Белковский, политолог.


143. Тамара Эйдельман, историк.


144. Татьяна Касаткина, филолог.


145. Татьяна Щербина, поэт, эссеист.


146. Фазиль Искандер, писатель.


147. Юрий Афанасьев, политик, историк, экс-ректор РГГУ.


148. Юрий Рыжов, академик РАН, экс-посол России во Франции.


149. Юрий Мамлеев, писатель.


150. Юрий Пивоваров, историк, экс-директор ИНИОН РАН.


151. Юрий Сапрыкин, журналист.


152. Яков Гордин, историк, публицист, писатель.


153. Яков Миркин, экономист.

В Калуге проходит ежегодное заседание дискуссионного клуба "Валдай". В конференции принимают участие общественные деятели и ученые из десятков стран. К тому, что скажут эксперты, приковано пристальное внимание. Ведь им предстоит дать прогноз на будущее - что изменится в нашей стране в ближайшие годы.

Эта площадка для диалога существует с 2004 года. Своим названием она обязана самой первой такой встрече, которая состоялась в Новгородской области, недалеко от озера Валдай. С тех пор они проводятся ежегодно, каждый раз в различных российских регионах. Нынешняя - уже 8-я по счету. Она проходит в Калуге. На заседании действует особые правила - четхэмхаус рул - по названию известного британского Института международных отношений.

Снимать выступающих во время заседания запрещено, как и раскрывать авторство любых точек зрения. И журналистов просят в своих репортажах чаще использовать безличные формы – такие, как "на заседании говорили", "было отмечено, что". Такая свобода слова лишь подогревает дискуссию.

Здесь звучат самые разные мнения и больше говорят о том, что необходимо исправить в российском обществе. А среди гостей клуба немало тех, кого можно назвать оппозиционерами, и это особенно ценят и российские и зарубежные эксперты.

"Я уже много лет участвую в дискуссиях клуба. Это уникальная возможность пообщаться с моими русскими коллегам - учеными, экспертами, политиками, что называется "не для протокола". Здесь те, кто уже сейчас может донести до власти насущные проблемы", - считает старший научный сотрудник Брукингского университета (США) Клиффорд Гэдди.

"За 20 лет для такого государства, как Россия, выразить свои национальные интересы, сформулировать их до конца - это очень трудно, одного поколения мало, и поэтому вот эта сценарность, этот тон, по-моему, это единственная возможность для такого нормального, взвешенного обсуждения того, что сейчас происходит в стране", - уверен член научного совета московского Центра Карнеги Алексей Малашенко.

Тема нынешней конференции - предстоящие парламентские и президентские выборы в России и возможные сценарии развития страны на ближайшие 5-8 лет.

"Россия будет самостоятельным центром сил мира, наряду с ЕС, США, Китаем. В прошлом году была дискуссия, куда идти Россия - назад в Европу или вперед в Азию. Я думаю, что не надо ни назад, ни вперед, останется великая Россия", - считает главный научный сотрудник центра по изучению мировых проблем агентства "Синьхуа", руководитель русского сектора института социального развития евразии центра изучения развития про госсовете КНР Шэн Шилян.

За несколько дней, что проходят заседания клуба, его гости знакомятся с российскими реалиями. Сегодня участники форума побывали на одном из новых автомобильных заводов в Калужской области и в его учебном политехническом центре. Среди преподавателей - много иностранцев, они готовят специалистов для российских предприятий. Заключительная часть заседания клуба "Валдай" пройдет в Москве.