Эффект манделы жж. Эффект манделы, или воспоминания из параллельной реальности. Какие существуют примеры

В 1985 году в Ленинграде, после продолжительной... э... реставрации по известному адресу Невский проспект, дом 56, открылся наконец-таки Гастроном номер 1, известный горожанам и гостям города как Елисеевский. И коренные ленинградцы, и изредка бывающие в центре жители города, и туристы не преминули зайти в этот гастроном, являющийся достопримечательностью города, дабы оценить качество ремонтных работ и сравнить, насколько нынешний вид магазина отличается от исторического. В целом, многие согласились, что внутреннее убранство гастронома братьев Елисеевых засверкало свежими красками и блеском начищенной, ранее потускневшей бронзы и хрусталя... Но всё же не могли не заметить одной существенной, даже, можно сказать, краеугольной детали: с потолка исчезла роскошная хрустальная люстра, висевшая в центре зала! Сотни возмущённых горожан писали гневные письма в редакции газет, в "Вечёрку" и в "Ленинградскую правду" с требованием прекратить этот беспредел, вернуть украденную люстру на место... А вы помните эту люстру, если бывали в Питере и посещали известный магазин? Как она выглядела? Помните, такая шикарная, прямо в центре торгового зала? И вдруг - пропала! Не иначе, кто-то из больших шишек утащил к себе на дачу! Но редакция газеты, наведя справки, написала опровержение на свою ранее напечатанную заметку в "Дежурном репортёре": в Елисеевском люстры никогда не было!

"В 1965 году я проверяла магазин. Люстра там еще была. Прекрасно помню эту люстру, думаю, что она из хрусталя. И зачем вам понадобилось вводить в заблуждение читателей? Ведь тысячи ленинградцев, особенно коренных, наверняка ее помнят".

И таких писем в редакцию поступило сотни:

"С 1948 по 1953 год я работала на Малой Садовой, 3, ежедневно посещая магазин. Люстра хрустальная висела в центральном зале над кассами. Ее нельзя было не заметить, так как она блестела, как бриллиант, магазин казался волшебным. А.Я. Полейко".

"Я коренной ленинградец. Всю сознательную жизнь живу на Невском и хожу в Елисеевский магазин. Хорошо помню закрытые витрины гастронома № 1 в войну. Помню интерьер магазина после войны - море света. В конце 60-х годов над кассами появилась сетка. Дело в том, что две нити с хрустальными элементами люстры, которая находилась как раз над кассами, порвались и свисали вниз. Затем был недельный косметический ремонт, и вместо люстры появилась арматура ламп дневного освещения.

Надо сказать, что процедура замены хрустальных люстр на лампы дневного света, более экономичные и безвредные, тогда прошла по всему Ленинграду. Электромонтеры, продававшие эти люстры с рук, оценивали их так: «большая стекляшка - 5 руб., маленькая - 3 руб.». И это было в 2-3 раза дешевле, чем в рядом с Елисеевским расположенном комиссионном магазине «Бронза», где продавались люстры.

Может быть, в этом и заключается тайна люстры? Но в любом случае истину восстановить необходимо: не может быть такого, чтобы сотни ленинградцев ошибались... П. Кудрявцев, ветеран труда".

"Почему возникли сомнения относительно люстры? Ее можно было увидеть в 50-60-е годы. Каждый раз, входя в магазин, я любовался ею. Она исчезла к концу 60-х, когда натянули сетку над кассами.

Вторая такая люстра была в фойе кинотеатра «Колизей». После реконструкции ее не стало. Если спросить руководителей, они, возможно, тоже разведут руками: такие «мелочи» никто никогда не брал в голову, и наш город спокойно «раздевали»... Б. Александров".

«Эту люстру помню с детских лет. Со всей ответственностью заявляю: люстра была. Я ее всегда показывала туристам, когда водила их по городу. Е.Г. Золотова».

Более того. Есть свидетельства даже самих работников гастронома и Театра комедии, расположенного этажом выше!

«Хрустальная люстра в центральном гастрономе № 1 (бывшем Елисеевском) висела. Я работала в винно-фруктовом отделе продавщицей с июня 1944 по март 1964 года. А вот когда и куда исчезла, я не знаю. Жаль, что такая красота не будет украшать магазин. К.Д. Вольнова».

«С 1953 по 1966 год я работал в Театре Комедии: зал театра расположен над залом гастронома. Ежедневно в нем бывал и утверждаю: люстра была! Но когда стали потолок переделывать под лампы дневного света, то четыре люстры по углам и центральную сняли, и больше их никто не видел. Б.А. Банков».

Ваш покорный слуга, будучи в то время студентом 1-го курса ЛГУ и заодно невольным свидетелем случившейся шумихи, не мог не заинтересоваться этим феноменом, поскольку имел повышенный интерес ко всякой психологии, мистике и загадкам, да вот только, по вполне понятным причинам, имеючи на руках только аттестат об окончании десятилетки (с неравномерным успехом, кстати) и общепринятые представления об устройстве нашей Вселенной, не смог найти этому феномену приемлемого объяснения. Ведь люстры-то там и в самом деле никогда не было! Есть старые фотографии начала XX века, после недавнего открытия магазина, с очень красивым, но совершенно лишенным люстры потолком! Ну, разве что несколько небольших люстр висели по углам, но в центре - ничего. Может, коренные ленинградцы именно их имели в виду? Или ту маленькую в центре, что на фотке чуть выше? Но она по любому не тянет на городскую достопримечательность и историческую ценность.

Как ни странно, споры о люстре до сих пор не прекращены окончательно. Хотя, справедливости ради стоит сказать, что Г.В. Барановский, проектировавший здание, действительно как вариант рассматривал оборудование торгового зала люстрой, похожей на ту пару люстр, что до сих пор висят в Елисеевском гастрономе в Москве. Однако по неизвестным мне причинам в окончательном проекте решено было этого не делать, ограничившись светильниками-бра на стенах и декоративным локальным освещением самих витрин.

Так или иначе, шумиха утихла, а ваш покорный слуга отложил себе в память на заметку этот странный случай и начал собирать такие рассказы о "ложной памяти" и "массовом психозе", как их называют психологи, ничего, увы, при этом не объясняя. Типа, голова - сиречь предмет тёмный и исследованию не подлежит.

Случаев таких по жизни случалось множество, и даже, более того, практически каждый человек может из собственной жизни привести не один пример того, как он, скажем, слышит эпизод из жизни, в котором он участвовал, из уст другого свидетеля и чуть ли не с возмущением понимает, что тот всё переврал, что на самом деле было совсем иначе. Короче, как говорят следователи, "врет как свидетель". И очень удивляется, когда рассказчик неожиданно приводит убедительные аргументы по поводу того, что он рассказывает правду: показывает фотографии, видео, после просмотра которых возникает впечатление, что ты сошёл с ума. Разумеется, услужливое подсознание вскорости вытрет из памяти этот нечаянный конфуз и восстановит первозданную и непротиворечивую картину воспоминаний: ну да, действительно, я мог ошибиться... хотя... не до такой же степени! Я ведь чётко вижу перед глазами, как оно там всё происходило, слышу все голоса, все реплики, даже запахи помню! Но... приходится признать, что было не так.

Еще классический пример этого эффекта - какая-нибудь запомнившаяся реплика из кинофильма, которую вы помнили на протяжении многих лет и считали чем-то очевидным. Наконец, вы пересматриваете этот фильм - и впадаете в растерянность: оказывается, герой фильма говорил в этом месте совсем не то, или вообще этого не говорил! Но ведь не мог же я ошибиться! Не мог!!! А "документальные свидетельства" в виде фильма показывают обратное. Ведь сам-то фильм каким был, таким и остался.

О недавнем подобном случае из собственной жизни я в Живом Журнале года полтора назад, столкнувшись с феноменом, как это обычно и бывает, совершенно неожиданно.

Если мы имеем дело со случаем, когда у вас отсутствуют единомышленники, когда вы оказались в гордом одиночестве со своей версией произошедшего, то, наверное, вашу историю худо-бедно, но можно списать на "ложную память", на то, что, по словам психологов, человек прошлое практически не помнит, разве что несколько точечных временных маркеров ситуации, а всё что происходило между этими маркерами, просто конструирует, заполняет собственными фантазиями. Этим можно объяснить феномен сплетен и "испорченного телефона". Однако - как объяснить, что феноменом "общей ложной памяти" неожиданно могут заболеть тысячи людей одновременно?

В 2013 году умер первый чернокожий президент Южно-Африканской Республики Нельсон Мандела, в прошлом бывший борец с апартеидом, за права чернокожей части населения страны. В связи с печальным событием главам правительств многих стран были разосланы приглашения на похороны. Однако произошло совершенно абсурдное событие, очень похожее на массовое помешательство. Многие тысячи людей были абсолютно уверены, что бывший поборник прав чернокожих Нельсон Мандела... не только никогда не был президентом ЮАР, но вообще умер в застенках апартеида в 80-х годах!!! Конечно, Мандела действительно сидел в тюрьме во времена расизма и дискриминации негров в Южной Африке, но почему в инфополе сложилось впечатление, что он не остался жив, никто объяснить не в состоянии.

Этот случай, как наиболее яркое проявление описываемого эффекта, и послужил в качестве его названия. С тех пор его называют эффектом Манделы.

Когда человек на собственном опыте сталкивается с подобными явлениями, ему может показаться, что либо он сходит с ума, либо сходят с ума пространство и время. Потому что феномен в корне противоречит жизненному опыту и представлениям о мире как о трёхмерном пространстве и одномерном и однонаправленном времени. И уж наиболее ярко с проявлением эффекта Манделы он столкнется когда начнёт изучать историю, причем в самом серьезном и "научном" смысле: работая с археологическими источниками, с архивными документами и с прочим "объективным" материалом. И он заметит ещё одну весьма странную вещь, которую сознание наотрез откажется признать: что он не может восстановить чёткую картину происходящего, так сказать, "навести резкость" и во всех подробностях рассмотреть картины прошлого. Можно поклясться, что собственными глазами видел такие-то и такие-то документы, что у тебя даже где-то хранятся их сканы или фотографии, где русским по белому сказано то-то и то-то. В качестве убийственного аргумента для своего оппонента вы лихорадочно отыскиваете эти свидетельства... и с удивлением обнаруживаете, что в них говорится совершенно не то или не так, и что ваш оппонент, к вашему глубочайшему сожалению, не "несёт бред", а даже оказался не столь уж и неправым. Чертовщина какая-то! Прямо "Мастер и Маргарита"!

И уж совсем кажется невероятным возможность того, что мы сами каким-то непостижимым образом оказываем воздействие на прошлое и можем его изменить! Потому что тогда окажется, что все наши знания о прошлом в конечном итоге опираются на устоявшуюся мифологию, этакую векторную сумму критического числа авторитетных мнений, способную преобразовать не только наши представления о прошлом, но даже и само прошлое как таковое! Точно так же, как мы своими представлениями и мыслями о настоящем меняем это настоящее, и точно так же с будущим.

Признаю, что тема далеко не раскрыта, оставлено большое пространство для дискуссий и выражения различных мнений. Однако, если учесть эффект Манделы и честно и последовательно попытаться встроить его в своё мировоззрение или даже расширить оное, мы, пожалуй, вынуждены будем признать, что не столько исследуем окружающую нас реальность, сколько сами же создаём её. А существует ли что-то "на самом деле", то есть "объективно"? Боюсь, что теперь на этот вопрос уже невозможно ответить на уровне двоичной логики, в рамках "да" или "нет".

Эпиграф.
Живи себе нормальненько
Есть повод веселиться...

Девочка повзрослела и больше глупо не шалит.
Такое впечатление сложилось на этой неделе об эффекте Манделы.

Зеленая волна
Накрыла ее тень,
Размыла поцелуй,
Что помнят челюсти.

Ей проще не сказать,
Ей проще быть немой,
Когда она придет.
А девушка созрела! (с)

Никаких смешных киноляпов, животных каких-нибудь необычной окраски или насекомых в Антарктиде, чего-то необычного, бросающегося в глаза - не придумала. Потихоньку : , как бы.
То, что заметили читатели и комментаторы этого журнала действием сил эффекта Манделы будет назвать не просто.
"Не виноватая я" - дежурная отмазка этой недели у неё.
Например, по всему миру начали расползаться древние виадуки, как тараканы. Теперь не только в Москве, как было замечено ранее, но и они появились, а .

Или вот ещё событие. Американский "ютубер" , он был так сражён, что назвал этот парк "рептильным". Мы опять пройдём мимо этого известия. Потому что люди, которые называют себя конспирологами, этот парк знают восемь лет, они тоже удивляются, но делают это давно. А мы только сейчас увидели, и ничего по этому факту сказать не можем.

И так во всём. Мандела притаилась и тщательнее начала работать, как Штирлиц с женой в кафе "Слон"
Не подкопаешься на этой неделе к её фокусам - слабая память у человеков, эрудиции опять же не хватает, чтоб однозначно что-то утверждать: было это, или не было.

Насчёт тщательности её работы приведу пример. Видите эпиграф?
Я даже авторство строк не указал. Вы и так знаете. И автора, и даже песню, наверное, вспомните и примеру последуете.
А теперь предлагаю узнать такой отрывок:

Такие ситуации, простор воображенью
Был гордым и почтенным, а родился дураком
А если мало радует такое положение
Скажи еще спасибо, что не сделался скотом.
Уж лучше сразу в дело чем
Копить свои обиды
Ведь если будешь мелочен
Докатишься до гниды.

Откуда это?
Это из одного и того же стихотворения, песни.

И не поспоришь. См. комментарии на "ютубе" под роликом.

Но есть, конечно, факты такие, которые однозначно, как (не) выражался Жириновский, показывают, что эффект Манделы рядом с нами, дышит в лицо и лезет целоваться. И на сегодня у меня их всего два. Вот такая "десятка" получается - из двух фактов. Ну и ладно, зато у комментаторов появится новое место, куда запостить свою новость, измышление или справедливое негодование по результатам поведения самого эффекта.

1) Николай Тихонов: «Гвозди бы делать из этих людей: Крепче бы не было в мире гвоздей»
2) Курская дуга на Папуа Новой Гвинее.

1) «Гвозди бы делать из этих людей: Крепче бы не было в мире гвоздей»

Что Маяковский? Маяковский? нет, вы запутались, уважаемый читатель.
У Маяковского другие гвозди, там про Солнце, светить везде, и никаких гвоздей! Вот и путаете.

Более подробное разъяснение ситуации:

И ещё по Тихонову Николаю, орденоносцу и лауреату, но никому не известному. Очень напоминает и .
Сколько ещё мы их увидим, вытащенных из запасников Манделы? Неожиданных, суровых героев, которые так просто попадают сюда с громкими званиями, с известными цитатами и отцами, а "прописку" получают такую простую и незаметную: без скандалов и сообщений в прессе.
Подожди. Если таких людей "оживляют" и впрыскивают в эту реальность, то скольких же шарамыжников тогда по свету болтается? Даже в моём городе. Про этих людей я неоднократно писал в комментариях. Одетые по последней моде 80-х, 90-х годов, в мятой старой одежде, иногда не по размеру, они часто попадаются возле супермаркетов. Их можно "внедрять" миллионами. Это не древние заметные виадуки.

Про изменение театров военных действий во Второй мировой войне в этом журнале уже написано много. История вслед за наблюдаемой нами действительностью течёт, изгибается и рушится прямо нам на головы.
Поэтому в танковых сражениях на Папуа Новой Гвинее я не заметил ничего необычного для этой версии войны:

А Курской дугой я назвал эту кампанию из-за количества жертв.
Более 200 тысяч японцев и 14 тысяч американских и австралийских солдат.
Представляете 200 тысяч трупов? Вывезти на родину, да ещё при ведении боевых действий на море, японцы ну никак не могли. Отсюда следует, что на острове должны быть в изобилии японские кладбища, - быстро подумал я и набрал в поисковике "японские кладбища на папуа новой гвинее". Нет таких. Но мандела была бы не сама собой, если б не предложила какое-то смешное и нелепое объяснение.

Где тела погибших самураев?
В случае с барнаульским мостом водитель-доброволец закладывал кирпичами ямы на мосту, а в случае с телами японцев - их съели. Да и до сих пор едят (на заметку известному анониму). Сейчас едят, конечно, не тех погибших японских солдат, а просто людей: соседей, туристов, в 1961 году, например, съели сына Рокфеллера - Майка. Не слышали?

"Жертвами каннибалов становились как местные жители, так и иностранцы (помимо прочего, группа японских солдат, захваченных аборигенами при высадке на остров в ходе Второй мировой войны).
Среди них, как считается, оказался и американский этнограф Майкл Рокфеллер – сын банкира Нельсона Рокфеллера, пропавший без вести в 1961 году, хотя существует версия, что он не был съеден, а присоединился к одному из племен."

Вот такое интересное занятие искать по интернету кладбища. Не надо трогать покойников, и они не будут смеяться над вами своими скалящимися черепами.

Пятого декабря 2013г. на девяносто шестом году ушел из жизни первый темнокожий президент ЮАР Нельсон Мандела. И буквально в тот же день интернет-поисковики получили миллионы запросов о том, не является ли эта информация ложной. Огромное число людей было убеждено, что выдающийся африканец умер в шестидесятые-семидесятые годы прошлого века в тюрьме
Как известно, Нельсон Мандела возглавил вооруженную борьбу против режима апартеида и был арестован в 1962 году, после чего действительно провел в заточении двадцать семь лет. Именно будучи в застенках, этот борец за права человека обрел мировую известность. Впрочем, в 1989 году он был с почестями освобожден, а в мае 1994 года стал президентом ЮАР и руководил страной целых пять лет. Почему же множество людей в разных концах земли не имело об этом никакого понятия и считало, что Мандела скончался, так и не выйдя на свободу?

Данный феномен привлек внимание участников американского
мультижанрового съезда «Dragon Con», проходящего ежегодно в Атланте.
Они тщательно изучили этот вопрос и пришли к выводу, что рационального
объяснения произошедшему дать нельзя. Более того, оказалось, что имеется
целый ряд других фактов, которые в памяти многих людей отложились в
искаженном виде. Тогда-то энтузиастами и был введен термин «эффект
Манделы». Участница съезда Фиона Брум начала популяризировать его и
собирать информацию о других событиях, которые в человеческой памяти
отчего-то откладываются неправильно.

Ложные воспоминания у больших групп людей

Таким образом, эффект Манделы – это феномен, под которым
подразумевается возникновение у большой группы людей воспоминаний,
противоречащих реальному положению дел. Примечательно, что ложные
воспоминания касаются не каких-либо труднопроверяемых, а общеизвестных
событий: исторических, астрономических, географических, ну и так далее.

Иными словами, проверить такую информацию проще
простого, особенно сейчас, когда у каждого в распоряжении Интернет.
Однако столкнувшиеся с данным феноменом, люди приходят в некоторое
замешательство и растерянность. Как же так? Они ведь прекрасно помнят,
что Мандела умер за решеткой! Об этом сообщали в «Новостях», писали в
многочисленных газетах, а по телевизору даже показывали похороны
африканского революционера!..

Но нет, на самом деле никто ничего не писал, не сообщал и
нигде не показывал. Неужели журналисты по всему миру решили бы
одновременно состряпать такую «утку»? Спрашивается, зачем? Энтузиасты
долго и упорно искали газетные статьи и телевизионные репортажи о
событии, пусть даже сделанные какими-нибудь захолустными репортерами,
которым вдруг захотелось вот так поразвлечься. Однако подобных
публикаций никогда не было, следовательно, люди не могли получить эту
информацию из СМИ.

Необъяснимые детали фальшивых воспоминаний

Еще одна странная особенность эффекта Манделы
заключается в том, что подобные воспоминания представляют собой не
просто записавшиеся в памяти человека ложные сведения, а целую систему
последовательных воспоминаний. Приведем интересный пример.

Какого цвета были глаза у Адольфа Гитлера? Большинство
людей готово поклясться, что карего. Более того, многие из них с
уверенностью сообщат вам, что прекрасно знают этот факт еще со школьных
времен. Мол, учитель истории специально подчеркивал, что фюрер был
кареглазым и при этом ратовал за арийскую расовую чистоту, в
соответствии с которой глаза у «сверхчеловека» должны быть непременно
голубыми.

Очевидно, что этого быть не могло. Все современники
Гитлера утверждали, что у него голубые глаза, и любили подчеркивать этот
факт, говоря об избранности вождя Третьего рейха. Ниже предлагается
фрагмент редкой цветной фотографии фюрера, на которой отчетливо видно,
что глаза у него голубые. Почему же так много людей помнит не только его
карий цвет глаз, но даже насмешки по этому поводу над Гитлером?..

Носители ложных воспоминаний нередко связывают само
происшествие с событиями личной жизни, например, «у меня в этот же день
родился сын», или «это был мой последний школьный год». То есть ложное
воспоминание прочно сидит в памяти индивидуума и связано со множеством
других событий, создавая иллюзию, что на самом деле так оно и было. Не
мудрено, что кто-то может с пеной у рта доказывать вам, что американцы
высаживались на Луну всего три раза, однако стоит показать ему статью из
«Википедии», где четко указано, что высадок было шесть, - и человек не
на шутку теряется. Он-то отлично помнит, как в новостях говорили, что
НАСА совершило свой последний, третий, полет на спутник Земли. И таких
людей очень много.

Известные примеры эффекта Манделы

Примеров ложных воспоминаний можно привести немало. Не
исключено, что вы и сами сейчас вдруг поймете, что долгое время в чем-то
ошибались.

Многие считают, что сороковой президент США Рональд
Рейган погиб после окончания своего правления, хотя на самом деле он
скончался в 2004 году в возрасте девяноста трех лет от воспаления легких
на фоне болезни Альцгеймера.

Мать Терезу причислили к лику святых лишь в сентябре
этого года, хотя многие убеждены, что канонизация легендарной
католической монахини произошла гораздо раньше.

Штатов в Америке ровно пятьдесят, и запомнить это,
казалось бы, проще простого: ровно половина сотни. Тем не менее, немало
людей ошибочно считают, что их пятьдесят один или пятьдесят два.

Ниже представлены логотипы трех известных марок авто в
двух вариантах. Многие люди готовы поклясться, что логотипы справа
неправильны. Якобы у «Форда» никогда не было этой закорючки у буквы «F»,
у «Вольво» – стрелки наверху, а у «Фольксвагена» – разделения между
литерами «V» и «W». Даже владельцы таких машин допускают подобную
ошибку. Несмотря на это, подлинные логотипы изображены именно справа, а
слева представлены их видоизменные варианты, которые многие из нас
почему-то считают правильными.

Писательница Агата Кристи ненадолго исчезла в декабре
1926 года. Пропажа знаменитого автора детективов вызвала громкий
общественный резонанс, и полиция сразу начала поиски женщины. Через
одиннадцать дней живая и невредимая Кристи была найдена в отдаленном
английском спа-отеле. Она вернулась домой и продолжила писать свои
замечательные книги. Тем не менее, значительное количество людей
«помнят», что писательница бесследно испарилась навсегда.

Если вы считаете, что в Северном Ледовитом океане
существует арктический континент, то вы, как и многие другие,
ошибаетесь. Там имеется лишь обильный ледовый покров.

Несуществующие книги, фильмы и различные произведения
искусства – это вообще отдельный разговор. К примеру, тысячи россиян
«помнят», как в середине восьмидесятых по телевидению показывали очень
мрачную экранизацию сказки «Карлик Нос». Она весьма отличалась от других
экранизаций этой же сказки 1953, 1970 и 1978 годов. На самом же деле
такое кино никогда не существовало, и ни одна его копия так и не была
найдена.

Среди многочисленных портретов английского короля
Генриха Восьмого нет ни одного, где монарх держал бы в руках ножку
жареной индейки. Однако огромное количество жителей Туманного Альбиона
утверждает, что своими глазами видело такую картину в музеях, на
выставках и во Всемирной паутине.

Наверное, всем известна американская песня «Only You».
Многие люди испытывают настоящий шок, когда узнают, что ее в пятидесятые
годы пел не «король рок-н-ролла» Элвис Пресли, а чернокожий квинтет
«The Platters». А ведь многие отчетливо «помнят», как Пресли исполнял
«Only You» на своих концертах, как эту песню включали в его официальные
пластинки. Стоит ли говорить, что такие пластинки так и не были найдены,
несмотря на бешеную популярность Элвиса?..

Российские примеры эффекта Манделы

В России и бывшем Советском Союзе такие примеры тоже имеются.

Многие из наших соотечественников со школы «помнят», что
Аляску американцам продала Екатерина Великая, хотя в действительности
это произошло во время правления Александра Второго. Поэтому российскую
императрицу напрасно обвиняют в данной оплошности.

Все, наверное, помнят расхожую фразу из фильма: «Мальчик, отойди от машины». Однако большинство почему-то убеждено, что эта реплика прозвучала в картине «Берегись автомобиля». На самом же деле она была произнесена в фильме «По секрету всему свету», во что многие верят с трудом.

А помните, как Ельцин перед своим уходом с президентского поста сказал: «Я устал, я ухожу»? Это изречение также стало крылатым, однако на самом деле Борис Николаевич сказал тогда лишь: «Я ухожу». Почему многим из нас «запомнились» слова о его усталости – настоящая загадка.

В бывшем СССР все знают стихотворение, начинающееся словами «Сижу за решеткой в темнице сырой». Вот только многие почему-то убеждены, что его создателем является Михаил Лермонтов. Тем не менее, настоящий автор данного произведения – Александр Сергеевич Пушкин.

Возможные объяснения эффекта Манделы

Итак, их несколько, и одна другой фантастичнее:

1. Во-первых, многие исследователи эффекта Манделы считают, что этот феномен является следствием перемещения людей из одних параллельных миров в другие – так называемого квантового бессмертия, когда человек, незаметно для самого себя, перемещается из одной реальности в другую, соседнюю. В прошлой реальности мир мог быть несколько иным. Например, там Лермонтов присвоил себе стихотворение Пушкина, Агата Кристи действительно пропала с концами (возможно, тоже переместилась куда-то), а Америка отхватила себе кусок Канады или Мексики, обзаведясь одним-двумя новыми штатами. У человека же остаются определенные воспоминания о той реальности, где он жил прежде;
2. Во-вторых, вполне возможно, что кто-то создал машину времени и отправился в прошлое, где что-то нечаянно или умышленно изменил. То есть неизвестный изобретатель мог запустить эффект бабочки, когда даже незначительные изменения в прошлом (вроде убийства насекомого) порождают цепь изменений, значительно влияющих на будущее. Таким образом, некоторые из нас до сих пор имеют воспоминания из того варианта реальности, где события прошлого и, как следствие, настоящего не были изменены;
3. В-третьих, имеется и такое мнение, что все мы живем в матрице – симуляции реальности, созданной разумными машинами, людьми будущего или представителями внеземной цивилизации. В этой симуляции иногда происходят сбои, определенные неполадки. К примеру, в один и тот же день вы можете встретить в разных частях своего города одного и того же незнакомого человека. Или заметить на дороге машину, которая просто исчезает, растворяясь в воздухе. Похожие сбои могут происходить и в нашей памяти, целиком формируемой матрицей, поскольку реальный мир нам никогда доступен не был, и мы даже не знаем, что это такое.

Эффект Манделы изучает и традиционная наука. Так, в связи с этим часто упоминается конфабуляция – психопатологическое явление ложной памяти, когда человек целиком убежден, что некие вымышленные события происходили на самом деле. Тем не менее, ученые не в состоянии объяснить, почему такое ложное воспоминание может наблюдаться порой у десятков миллионов землян, живущих в самых разных концах света…

За названием этого феномена скрываются ложные воспоминания, которые появляются у большого количества людей. Началось все в 2013 году, когда ушел из жизни Нельсон Мандела. Именно тогда на одном из многочисленных форумов выяснилось, что большое количество людей считают его умершим в тюрьме еще в 80-е годы прошлого века.

Возможно, такой эффект произошел по причине того, что в массовом сознании слились 2 персонажа. Один из них - Стивен Бико (известный борец за права чернокожего населения) был действительно убит в тюрьме. Однако, на этом все не закончилось. В сознании масс было обнаружено множество схожих несоответствий. Именно их и назвали Эффектом Манделы.

В чем тут суть?

Проявляется он просто: большая часть населения из-за какого-то триггера внезапно вспоминает о событии, которое произошло в прошлом. Люди одинаково описывают все малейшие подробности и отчетливо его помнят. Однако впоследствии выясняется, что на самом деле ничего такого не было. Либо - схожие обстоятельства действительно были, но происходили совершенно иначе. Люди, которые сталкиваются с тем, что их воспоминания оказываются ложными, пытаются найти всевозможные доказательства происходившего. Но, естественно, ничего не находят.

Объяснение эффекта Манделы

Существует несколько вариантов.

Первый. Антинаучный. Этот эффект появляется из-за того, что люди перемещаются между мирами. Да-да, многие верят в ту самую идею из комиксов о параллельных вселенных.

Второй. Справедливо будет его назвать псевдонаучным. Основная идея расписана в фильме «Матрица», а эффект - результат этого сбоя.

Третий. Научный. Ученые связывают эффект с изменениями воспоминаний. Память часто приукрашивает те или иные события. В особенности, это случается у детей. Существует даже научный термин - «инфантильная амнезия», под которым понимают искаженные воспоминания в раннем возрасте. Дело в том, что многие взрослые люди сталкиваются с Эффектом Манделы, вспоминая именно события, которые произошли с ними в раннем возрасте.

Существует еще так называемая, ложная память. Ее часто называют парамнезией. Именно с ней связывают эффект дежа вю. От проблем с памятью отлично помогают когнитивные тренировки, в частности, тренажеры Викиум.

Четвертый. Тоже научный. Его связывают с особенностями распространения информации. Кто-то вспомнил «пример из жизни», рассказал другому, приукрасил. Дальше ситуация нарастает как снежный ком: распространяется среди огромного количества людей, обрастая новыми подробностями. Проще говоря, получается испорченный телефон только в гораздо более масштабных размерах.

Какие существуют примеры?

Например, какая самая знаменитая фраза Дарта Вейдера? Люк, я твой отец? А вот и неправда, пересмотрите «Звездные войны». Он говорит «нет, я твой отец»? В ответ на обвинение Люка Скайуокера в убийстве отца. Конечно, эта фраза звучит гораздо менее эпично.

Кто продал Аляску? Екатерина Вторая? Она всего лишь отдала ее в аренду на 99 лет. Возможно, в тексте одной известной песни, она действительно была неправа, но в чем-то другом. Ведь Аляску продал Александр Второй, ее правнук.

А теперь давайте вспомним одну из самых известных скульптур в мире. Мыслитель Родена. Как он подпирает свой лоб? Кулаком? Как бы не так! Тыльной стороной ладони, и даже не лоб, а подбородок!